г. Казань |
|
04 сентября 2018 г. |
Дело N А55-25269/2017 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Нагимуллин И.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы федерального государственного предприятия "Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации", г. Москва, в лице филиала на Куйбышевской железной дороге, г. Самара,
на решение Арбитражного суда Самарской области от 27.03.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2018
по делу N А55-25269/2017
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Российские железные дороги", г. Москва (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) в лице Куйбышевской железной дороги - филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги", г. Самара, к федеральному государственному предприятию "Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации", г. Москва (ОГРН 1037701021841, ИНН 7701330105) в лице филиала на Куйбышевской железной дороге, г. Самара, о взыскании 266 415 руб. 20 коп.,
УСТАНОВИЛ:
федеральное государственное предприятие "Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации" в лице филиала на Куйбышевской железной дороге (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 27.03.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2018 по делу N А55-25269/2017.
Поданная кассационная жалоба не может быть принята к рассмотрению судом кассационной инстанции в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока; в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (статья 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Срок, установленный частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для подачи кассационной жалобы на обжалуемые судебные акты, истек 08.08.2018. Между тем кассационная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Самарской области 14.08.2018 (согласно входящему штампу суда), то есть с пропуском срока, однако ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не заявлено.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу федерального государственного предприятия "Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации", г. Москва, в лице филиала на Куйбышевской железной дороге от 20.07.2018 N юр-201 по делу N А55-25269/2017 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 15 л., в том числе платежное поручение от 24.07.2018 N 638.
Судья |
И.Р. Нагимуллин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"федеральное государственное предприятие "Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации" в лице филиала на Куйбышевской железной дороге (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 27.03.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2018 по делу N А55-25269/2017."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 4 сентября 2018 г. N Ф06-38072/18 по делу N А55-25269/2017
Хронология рассмотрения дела:
04.09.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-38072/18
06.08.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-36907/18
08.06.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6826/18
27.03.2018 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-25269/17