Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 8 октября 2018 г. N Ф06-38257/18 по делу N А57-17299/2015

г. Казань

08 октября 2018 г.

Дело N А57-17299/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Коноплёва М.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Андриякина Алексея Ивановича

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 22.05.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2018

по делу N А57-17299/2015

по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Сарпродкомплект" Железинского Александра Александровича о признании недействительной сделки (договора купли-продажи транспортного средства от 08.06.2013, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Сарпродкомплект" и Ершовым Евгением Анатольевичем), третье лицо: Андриякин Алексей Иванович, в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Сарпродкомплект", (ОГРН 1026402661405, ИНН 6452027778) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 07.09.2018 оставлена без движения кассационная жалоба Андриякина Алексея Ивановича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 22.05.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2018 по делу N А57-17299/2015.

Заявителю было предложено в срок до 04.10.2018 представить в суд кассационной инстанции читаемый экземпляр кассационной жалобы, доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы конкурсному управляющему Железинскому А.А. и заинтересованному лицу Ершову Е.А.

В соответствии с требованиями части 4 статьи 121, частей 1, 5 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение суда от 07.09.2018 направлялось заявителю по адресу, указанному им при подаче кассационной жалобы (г. Пенза, ул. Володарского, 9-302), однако почтовое отправление возвращено в суд органом почтовой связи с отметкой "истек срок хранения".

Также определение суда от 07.09.2018 направлялось по адресу регистрации Андриякина А.И. в соответствии с адресной справкой, составленной отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по Пензенской области (Пензенская область, Пензенский район, с. Лебедевка, ул. Молодежная, 4) и получено Андриякиным А.И. согласно почтовому уведомлению 13.09.2018.

Кроме того, определение Арбитражного суда Поволжского округа от 07.09.2018 было опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru/) 08.09.2018 в 13:47:04 по московскому времени.

В связи с тем, что до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю в силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Андриякина А.И. от 13.08.2018 (б/н) по делу N А57-17299/2015 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.В. Коноплёва