Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 1 ноября 2018 г. N Ф06-37149/18 по делу N А65-43494/2017

г. Казань

01 ноября 2018 г.

Дело N А65-43494/2017

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Баширова Э.Г.,

судей Закировой И.Ш., Мосунова С.В.

при участии представителя:

Публичного акционерного общества "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - Ахметовой А.Р., доверенность от 09.04.2018

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Публичного акционерного общества "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.04.2018 (судья Иванова И.В.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2018 (председательствующий судья Радушева О.Н., судьи Александров А.И., Колодина Т.И.)

по делу N А65-43494/2017

по иску Публичного акционерного общества "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", г.Казань (ОГРН 1021600000036, ИНН 1653016914) к Обществу с ограниченной ответственностью "Траверз Компании", г.Казань (ОГРН 1021602827080, ИНН 1655056126), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 18 по Республике Татарстан, г.Казань, (ОГРН 1061684102204, ИНН 1659068482) о признании недействительным решения единственного участника ООО "Траверз Компани" о ликвидации ООО "Траверз Компани" от 25.04.2017, о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц ГРН N 2171690799124, внесенной 03.05.2017 в отношении ООО "Траверз Компани"; об обязании МИФНС N 18 по Республике Татарстан внести в Единый государственный реестр юридических лиц запись о признании недействительной записи ГРН N 2171690799124 от 03.05.2017,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", (далее - ПАО "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Траверз компании" (далее - ООО "Траверз Компани", общество), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 18 по Республике Татарстан (далее - МРИ ФНС N 18 по РТ), о признании недействительным решения единственного участника ООО "Траверз Компани" о ликвидации ООО "Траверз Компани" от 25.04.2017, о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) ГРН 2171690799124, внесенной 03.05.2017 в отношении ООО "Траверз Компани"; об обязании МРИ ФНС N 18 по РТ внести в ЕГРЮЛ запись о признании недействительной записи от 03.05.2017 ГРН 2171690799124.

Суд к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлек - Соловьева Вадима Никитовича.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.04.2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2018 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенными по делу судебными актами, истец обратился в арбитражный суд с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

ПАО "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" считает, что решение о добровольной ликвидации было принято после возбуждения дела в суде о признании должника несостоятельным (банкротом).

Кроме того, истец указывает, что общество при принятии решения о добровольной ликвидации преследовал противоправную цель - возбуждение упрощенной процедуры банкротства, поскольку предусмотренные законом мероприятия по добровольной ликвидации не проводились, при этом решение о ликвидации нарушает публичные интересы и права, охраняемые законом интересы третьих лиц (кредиторов общества).

МРИ ФНС N 18 по РТ отзывом отклонила доводы, изложенные в кассационной жалобе, просила оставить судебные акты без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, ссылаясь на их законность и обоснованность.

В связи с поступившим ходатайством от истца, в соответствии с положениями статьи 158 АПК РФ, суд кассационной инстанции отложил рассмотрение кассационной жалобы на 25.10.2018 на 10 часов 45 минут.

В судебном заседании 25.10.2018 в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 01.11.2018 до 09 часов 30 минут, после окончания которого судебное заседание было продолжено в том же судебном составе. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Представитель публичного акционерного общества "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентства по страхованию вкладов" в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Представителем истца повторно заявлено ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку им в Верховный суд Российской Федерации направлено три кассационные жалобы по аналогичным делам.

Учитывая установленный статьей 285 АПК РФ срок рассмотрения кассационной жалобы, исходя из того, что ее рассмотрение уже откладывалось с 27.09.2018 по 01.11.2018 по ходатайству истца коллегией, данное ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, пришла к следующему.

Как следует из материалов дела, ООО "Траверз Компани" зарегистрировано 22.08.2002 за основным ГРН 021602827080, ИНН 1655056126 по адресу: 420021, Республика Татарстан, г.Казань, ул. Парижской Коммуны, д. 25/39, офис 15.

Единственным учредителем ООО "Траверз Компани" является Соловьев В.Н.

25.04.2017 единственным участником общества принято решение о добровольной ликвидации общества и назначении ликвидатором Соловьева В.Н.

03.05.2017 в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2171690799124 о нахождении ООО "Траверз Компани" в процессе ликвидации.

30.03.2017 в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Восток Шуз", о признании ООО "Траверз Компани" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.04.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.06.2017 по делу N А65-7195/2017 ликвидируемый должник - ООО "Траверз Компани" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, сроком на четыре месяца, до 13.10.2017.

Указанным решением установлено, что по данным сформированной последней бухгалтерской отчетности (декабрь 2016 года) задолженность перед кредиторами у ООО "Траверз Компани" составляет 6 127 071 254,58 руб., дебиторская задолженность составляет 2 760253 795,23 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.06.2017 по делу N А65-7195/2017 о признании несостоятельным (банкротом) установлена недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.10.2017 по делу N А65-7195/2017 признаны обоснованными и включены требования ПАО "Татфондбанк", в размере 2 708 466 150,73 руб. долга, 288 725 086,47 руб. процентов по займу, что составляет 99,9% от общей суммы требований к обществу.

Полагая, что решение участника ООО "Траверз Компани" о добровольной ликвидации нарушает права истца как кредитора в деле о банкротстве, ПАО "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентства по страхованию вкладов" обратилось в суд с требованиями.

Суд первой и апелляционной инстанции, рассмотрев требования истца, изучив материалы дела, отказали в удовлетворении иска о признании недействительным решения единственного участника ООО "Траверз Компани" о ликвидации ООО "Траверз Компани" от 25.04.2017 г.; о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ ГРН 2171690799124, внесенной 03.05.2017 в отношении общества; об обязании МИФНС N 18 по РТ внести в ЕГРЮЛ запись о признании недействительной записи от 03.05.2017 ГРН 2171690799124.

Выводы судебных инстанций, суд кассационной инстанции считает ошибочными по следующим основаниям.

Согласно части 1 статье 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников). При этом ликвидация может производиться в порядке, установленном статьей 63 ГК РФ или в порядке, которые предусмотрены законодательством о несостоятельности (банкротстве).

В силу пунктов 1, 2 статьи 63 ГК РФ ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица. После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения.

Согласно подпунктам "а", "б" пункта 1 статьи 21 Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляются заявление о государственной регистрации, которым подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица, расчеты с его кредиторами завершены, а также ликвидационный баланс.

Следовательно, регистрационные действия по процессу ликвидации являются производными, в том числе, от принятого решения о начале процедуры ликвидации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 63 ГК РФ в случае возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) юридического лица его ликвидация, осуществляемая по правилам настоящего Кодекса, прекращается и ликвидационная комиссия уведомляет об этом всех известных ей кредиторов. Требования кредиторов в случае прекращения ликвидации юридического лица при возбуждении дела о его несостоятельности (банкротстве) рассматриваются в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Таким образом, законодатель указанной нормой ввел запрет - с момента возбуждения дела о его несостоятельности (банкротстве) процесс ликвидации по правилам статьи 61-63 ГК РФ не может осуществляться, в таком случае процесс ликвидации юридического лица должен быть осуществлен только в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 64 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после введения наблюдения органы управления должника не вправе принимать решения о реорганизации и ликвидации должника (пункт 29 Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Из материалов дела усматривается, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2017 по делу N А65-5821/2017 ПАО "Татфондбанк" признан несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство сроком на один год.

Решение о добровольной ликвидации общества, единственным участником общества принято 25.04.2017 и запись за ГРН 2171690799124 о нахождении ООО "Траверз Компани" в процессе ликвидации в ЕГРЮЛ внесена 03.05.2017.

Вывод судебных инстанций об отсутствии оснований для признания решения учредителя недействительным в силу его ничтожности является несостоятельным.

В силу пункта 2 статьи 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно пункту 1 статьи 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

ПАО "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" в обосновании заявленных требований указывает на недействительность решения единственного участника общества о добровольной ликвидации общества от 25.04.2017 в силу его ничтожности, ссылаясь на статьи 10, 168 ГК РФ.

Истец считает, что на момент принятия решения единственному участнику общества Соловьеву В.Н. было известно о поступлении заявления кредитора о банкротстве общества в Арбитражный суд Республики Татарстан. Информация об этом была размещена в открытом доступе на официальном ресурсе "Электронное правосудие" в разделе "Картотека".

Общество при принятии решения о добровольной ликвидации, как указывает истец, преследовал противоправную цель - возбуждение упрощенной процедуры банкротства, поскольку предусмотренные законом мероприятия по добровольной ликвидации не проводились, при этом решение о ликвидации нарушает публичные интересы и права, охраняемые законом интересы третьих лиц (кредиторов общества).

В пункте 106 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение).

Допускается возможность предъявления самостоятельных исков о признании недействительным ничтожного решения собрания; споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого лица, имеющего охраняемый законом интерес в таком признании.

Ничтожность решения собрания согласно статьей 181.5 ГК РФ имеет место, в частности, в том случае, если оно противоречит основам правопорядка или нравственности.

Следовательно, решения единственного участника ООО "Траверз Компани" о ликвидации ООО "Траверз Компани" от 25.04.2017 принято вопреки порядку, установленному законом, при ликвидации юридических лиц, тем самым противоречит основам правопорядка.

В силу статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Таким образом, решения единственного участника ООО "Траверз Компани" о ликвидации ООО "Траверз Компани" от 25.04.2017 и произведенные неоспоримое действие регистрирующего органа и решение суда об упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника нарушает баланс интересов участников процесса при принудительной ликвидации должника.

Судами обеих инстанций фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но выводы судов первой и апелляционной инстанций сделаны при неправильном применении норм материального права, что в соответствии с частью 1 статьи 288 АПК РФ является основанием для отмены судебных актов.

На основании изложенного Арбитражный суд Поволжского округа в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 287 АПК РФ считает возможным удовлетворить кассационные жалобы, отменить обжалуемые судебные акты, и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять по делу новый судебный акт о признании недействительным решения единственного участника ООО "Траверз Компани" о ликвидации ООО "Траверз Компани" от 25.04.2017 г.; о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ ГРН N 2171690799124, внесенной 03.05.2017 в отношении общества; об обязании МИФНС N 18 по РТ внести в ЕГРЮЛ запись о признании недействительной записи от 03.05.2017 за ГРН 2171690799124.

В силу части 1 и части 5 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказать.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.04.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2018 по делу N А65-43494/2017 отменить, кассационные жалобы - удовлетворить:

- признать недействительным решение единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Траверз Компани" о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Траверз Компани" от 25.04.2017.

- признать недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц ГРН 2171690799124, внесенной 03.05.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Траверз Компани".

- обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России N 18 по Республике Татарстан внести в Единый государственный реестре юридических лиц запись о признании недействительной записи от 03.05.2017 ГРН 2171690799124

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Траверз Компани" (ОГРН 1021602827080, ИНН 1655056126) в пользу Публичного акционерного общества "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (ОГРН 1021600000036, ИНН 1653016914) 4500 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску, 1500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, 1500 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 18 по Республике Татарстан (ОГРН 1061684102204, ИНН 1659068482) в пользу Публичное акционерное общество "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (ОГРН 1021600000036, ИНН 1653016914) 4500 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску, 1500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, 1500 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе.

Поручить Арбитражному суду Республики Татарстан в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1., 291.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Э.Г. Баширов

Судьи

И.Ш. Закирова С.В. Мосунов