Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 7 ноября 2018 г. N Ф06-39389/18 по делу N А55-34758/2017

г. Казань

07 ноября 2018 г.

Дело N А55-34758/2017

Резолютивная часть определения объявлена 01 ноября 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 07 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Арукаевой И.В., Тюриной Н.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Дорожное ремонтно-строительное управление"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 16.05.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2018

по делу N А55-34758/2017

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Трансдорстрой" (ОГРН 1146320021550) к открытому акционерному обществу "Дорожное ремонтно-строительное управление" (ОГРН 1066320170850) о взыскании 40 833 005,05 руб.,

третье лицо - Администрация городского округа Тольятти,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Трансдорстрой" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Дорожное ремонтно-строительное управление" (далее - Дорожное управление) о взыскании долга в размере 40 833 005,05 руб.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 16.05.2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2018, исковые требования удовлетворены.

Дорожное управление не согласилось с названными решением и постановлением судов и обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в отношении Дорожного управления, считая, что судами неправильно применены нормы материального права и нарушены нормы процессуального права, а их выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

23.10.2018 в суд кассационной инстанции по электронной почте от Дорожного управления поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Согласно пункту 5 статьи 49 Кодекса арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подано Дорожным управлением после принятия кассационной жалобы к производству.

Проверяя полномочия лица, подписавшего отказ от кассационной жалобы, суд округа исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 3.2.1 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252, обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

Ходатайство Дорожного управления об отказе от кассационной жалобы подписано его представителем Ключевской Ириной Ивановной, действующей на основании доверенности от 21.09.2018 б/н, выданной генеральным директором открытого акционерного общества "Дорожное ремонтно-строительное управление" Смирновым Александром Михайловичем. Документ подписан электронной подписью.

Учитывая, что ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано полномочным лицом, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ Дорожного управления от кассационной жалобы и прекратить производство по ней.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ акционерного общества "Дорожное ремонтно-строительное управление" от кассационной жалобы.

Производство по кассационной жалобе акционерного общества "Дорожное ремонтно-строительное управление" на решение Арбитражного суда Самарской области от 16.05.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2018 по делу N А55-34758/2017 прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Дорожное ремонтно-строительное управление" из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 27.08.2018 N 144.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

И.В. Арукаева Н.А. Тюрина