г. Казань |
|
13 ноября 2018 г. |
Дело N А06-11562/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 08 ноября 2018 года.
Полный текст определения изготовлен 13 ноября 2018.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Конопатова В.В.,
судей Богдановой Е.В., Гильмутдинова В.Р.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы представителя трудового коллектива муниципального унитарного предприятия города Астрахани "Коммунэнерго" Прокопенко Елены Михайловны, общества с ограниченной ответственностью "Правовое агентство "Партнер" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 02.03.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018
по делу N А06-11562/2014
о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия города Астрахани "Коммунэнерго" (ИНН 3018010781),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Астраханской области от 02.03.2018 муниципальное унитарное предприятие г. Астрахани "Коммунэнерго" (далее - МУП "Коммунэнерго", должник") признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Чернова Александра Николаевича.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 решение Арбитражного суда Астраханской области от 02.03.2018 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, представитель трудового коллектива МУП "Коммунэнерго" обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым продлить процедуру внешнего управления.
В Арбитражный суд Поволжского округа обратилось общество с ограниченной ответственностью "Правовое агентство "Партнер" с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить, направить дело на новое рассмотрение.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Поволжского округа и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие.
Изучив материалы дела, оценив доводы, изложенные в кассационных жалобах, суд кассационной инстанции находит производство по кассационным жалобам подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" определение о введении наблюдения в части введения наблюдения может быть обжаловано и пересмотрено только до окончания наблюдения, то есть до даты введения следующей процедуры. При поступлении жалобы или заявления о пересмотре указанного определения в рассматриваемой части после окончания наблюдения, а также в случае окончания наблюдения в ходе рассмотрения таких жалобы или заявления суд прекращает по ним производство на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ. Аналогичные правила применяются в случае обжалования судебных актов о введении финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства.
Согласно сведениям, полученным из электронной картотеки арбитражных дел, размещенной на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (kad.arbitr.ru), определением Арбитражного суда Астраханской области от 28.09.2018 производство по делу N А06-11562/2014 о несостоятельности (банкротстве) МУП "Коммунэнерго" прекращено. Данное определение не было обжаловано и вступило в законную силу.
При таких обстоятельствах производство по кассационным жалобам подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационным жалобам представителя трудового коллектива муниципального унитарного предприятия города Астрахани "Коммунэнерго" Прокопенко Елены Михайловны, общества с ограниченной ответственностью "Правовое агентство "Партнер" на решение Арбитражного суда астраханской области от 02.03.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 по делу N А06-11562/2014, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течении месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
В.В. Конопатов |
Судьи |
Е.В. Богданова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"решением Арбитражного суда Астраханской области от 02.03.2018 муниципальное унитарное предприятие г. Астрахани "Коммунэнерго" (далее - МУП "Коммунэнерго", должник") признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Чернова Александра Николаевича.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 решение Арбитражного суда Астраханской области от 02.03.2018 оставлено без изменения.
...
Согласно сведениям, полученным из электронной картотеки арбитражных дел, размещенной на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (kad.arbitr.ru), определением Арбитражного суда Астраханской области от 28.09.2018 производство по делу N А06-11562/2014 о несостоятельности (банкротстве) МУП "Коммунэнерго" прекращено. Данное определение не было обжаловано и вступило в законную силу."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 13 ноября 2018 г. N Ф06-36594/18 по делу N А06-11562/2014
Хронология рассмотрения дела:
21.06.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-47138/19
06.03.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-825/19
27.02.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-17620/18
27.11.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10999/18
26.11.2018 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11219/18
13.11.2018 Определение Арбитражного суда Астраханской области N А06-11562/14
13.11.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-36594/18
31.10.2018 Определение Арбитражного суда Астраханской области N А06-11562/14
17.10.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-37543/18
02.10.2018 Определение Арбитражного суда Астраханской области N А06-11562/14
28.09.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11636/18
28.09.2018 Определение Арбитражного суда Астраханской области N А06-11562/14
27.09.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10326/18
28.08.2018 Определение Арбитражного суда Астраханской области N А06-11562/14
17.07.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7297/18
12.07.2018 Определение Арбитражного суда Астраханской области N А06-11562/14
25.06.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4255/18
22.05.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-32019/18
02.03.2018 Решение Арбитражного суда Астраханской области N А06-11562/14
07.02.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-14169/17
31.01.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10201/17
19.10.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-25142/17
17.10.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10284/17
17.10.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-24121/17
24.07.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5507/17
31.05.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2735/17
09.12.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10609/16
11.08.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7369/15
10.06.2015 Определение Арбитражного суда Астраханской области N А06-11562/14