г. Казань |
|
11 декабря 2018 г. |
Дело N А49-1138/2018 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Ананьев Р.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы администрации Пензенского района Пензенской области
на определение Арбитражного суда Пензенской области от 31.07.2018 (судья Радин С.Ю.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2018 (председательствующий судья Балакирева Е.М., судьи Романенко С.Ш., Терентьев Е.А.)
по делу N А49-1138/2018
по иску администрации Пензенского района Пензенской области (ИНН 5818003160, ОГРН 1065805021677) г.Пенза, к открытому акционерному обществу "Пензастрой" (ИНН 5836606763, ОГРН 1025801355458) г.Пенза, о расторжении договора аренды, при участии в деле в качестве третьего лица - конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Пензастрой" Аминовой В.В.,
УСТАНОВИЛ:
администрация Пензенского района Пензенской области (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Пензенской области от 31.07.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2018 по делу N А49-1138/2018.
Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле.
Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Принимая во внимание, что месячный срок на кассационное обжалование определения Арбитражного суда Пензенской области от 31.07.2018 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2018 истек 20.10.2018, кассационная жалоба администрации подана 20.11.2018 в электронном виде через систему "Мой Арбитр", о чем свидетельствует отчет о поступлении документов системы "Мой Арбитр", а также подтверждается оттиском штемпеля входящей корреспонденции Арбитражного суда Пензенской области, учитывая, что ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование администрацией не заявлялось, руководствуясь положениями пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу администрации заявителю.
Поскольку кассационная жалоба подана через электронный сервис подачи документов "Мой Арбитр", бумажный носитель с текстом кассационной жалобы заявителю не возвращается.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу администрации Пензенского района Пензенской области по делу N А49-1138/2018 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Р.В. Ананьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"администрация Пензенского района Пензенской области (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Пензенской области от 31.07.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2018 по делу N А49-1138/2018."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 11 декабря 2018 г. N Ф06-41942/18 по делу N А49-1138/2018