Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 11 декабря 2018 г. N Ф06-40881/18 по делу N А12-14980/2018

г. Казань

11 декабря 2018 г.

Дело N А12-14980/2018

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Нагимуллина И.Р.,

судей Александрова В.В., Нафиковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, без вызова лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу акционерного общества "АльфаСтрахование" в лице филиала в Волгоградской области, г. Волгоград,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 09.07.2018 (судья Попова Т.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2018 (судья Волкова Т.В.)

по делу N А12-14980/2018

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГЕНЕЗИС ТРЕЙД", г. Волгоград (ИНН 3444258085, ОГРН 1163443059669) к акционерному обществу "АльфаСтрахование" (ОГРН 1027739431730, ИНН 7713056834) в лице филиала в Волгоградской области, г. Волгоград, о взыскании 4882 руб. 50 коп. недоплаченного страхового возмещения, 15 000 руб. расходов на оплату услуг эксперта, 300 руб. расходов по направлению заявления о выплате страхового возмещения, 300 руб. расходов по направлению претензии, 300 руб. по направлению иска, 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 2000 руб. государственной пошлины, при участии третьего лица - акционерного общества "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ ГАЙДЕ", г. Санкт-Петербург (ОГРН 1027809175459; ИНН 7809016423),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ГЕНЕЗИС ТРЕЙД" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "АльфаСтрахование" в лице филиала в Волгоградской области (далее - АО "АльфаСтрахование") о взыскании 4882 руб. 50 коп. недоплаченного страхового возмещения, 15 000 руб. расходов на оплату услуг эксперта, 300 руб. расходов по направлению заявления о выплате страхового возмещения, 300 руб. расходов по направлению претензии, 300 руб. по направлению иска, 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 2000 руб. государственной пошлины.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства по правилам статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс).

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.07.2018, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2018, с АО "АльфаСтрахование" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГЕНЕЗИС ТРЕЙД" взыскано страховое возмещение в размере 4882 руб. 50 коп., расходы по отправке заявления о страховой выплате в размере 300 руб., а также судебные расходы по досудебной оценке в размере 15 000 руб., по направлению претензии в размере 300 руб., по направлению копии иска в размере 300 руб., на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. Во взыскании остальной части судебных расходов отказано.

В кассационной жалобе АО "АльфаСтрахование" просит отменить судебные акты и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование кассационной жалобы указывается, что суды необоснованно возложили ответственность за неисполнение по выплате страхового возмещения на АО "АльфаСтрахование", поскольку данная обязанность не предусмотрена ни действующим законодательством, ни договором, ни имеющимися поручениями страховщика.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

В силу части 1 статьи 288.2 АПК РФ вступившие в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства по правилам, предусмотренным главой 35 Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 настоящей статьи решений и постановлений являются нарушения норм процессуального права, которые в части 4 статьи 288 настоящего Кодекса указаны в качестве оснований для отмены решения, постановления (часть 3 статьи 288.2 АПК РФ).

Частью 4 статьи 288 АПК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень безусловных оснований для отмены принятых судебных актов.

Таким образом, суд кассационной инстанции производит проверку правильности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, при этом проверяет наличие лишь безусловных оснований к отмене обжалуемых судебных актов.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций по фактическим обстоятельствам дела и правильность применения судами норм материального права суд кассационной инстанции не проверяет в силу отсутствия полномочий по пересмотру судебных актов, принятых в порядке упрощенного производства.

АО "АльфаСтрахование" в кассационной жалобе не указало на нарушение судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ и являющихся основанием для проверки обжалуемых судебных актов в суде кассационной инстанции.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ в случае подачи кассационной жалобы на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе акционерного общества "АльфаСтрахование" в лице филиала в Волгоградской области на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 09.07.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2018 по делу N А12-14980/2018 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

И.Р. Нагимуллин

Судьи

В.В. Александров Р.А. Нафикова