Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16 января 2019 г. N Ф06-41714/18 по делу N А57-28422/2017

г. Казань

16 января 2019 г.

Дело N А57-28422/2017

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хайбулова А.А.,

судей Арукаевой И.В., Тюриной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи помощником судьи Урматской Ю.А.,

при участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи присутствующего в Арбитражном суде Саратовской области представителя:

ответчика - Плетахановой К.С., доверенность от 09.01.2019,

при участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи присутствующего в Арбитражном суде Поволжского округа представителя:

истца - Меркушева А.И., доверенность от 11.12.2017, ордер от 15.01.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аврора Рус Проджект"

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 04.07.2018 (судья Бобунова Е.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2018 (председательствующий судья Антонова О.И., судьи Жаткина С.А., Волкова Т.В.)

по делу N А57-28422/2017

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АйСигаретт.ру СПБ" (ОГРН 1137847384520) к обществу с ограниченной ответственностью "Аврора Рус Проджект" (ОГРН 1156451011639) о взыскании убытков, вызванных неисполнением договора поставки оборудования N 2016-0491 от 14.12.2016, в размере стоимости оборудования в размере 3 109 084 руб., убытков в размере стоимости имущества, переданного ответчику: крышек, флаконов, жидкости, в размере 34 019,05 руб., пени за просрочку передачи оборудования в размере 52 854,43 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины;

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аврора Рус Проджект" (ОГРН 1156451011639) к обществу с ограниченной ответственностью "АйСигаретт.ру СПБ" (ОГРН 1137847384520) о понуждении общества с ограниченной ответственностью "АйСигаретт.ру СПБ" принять у общества с ограниченной ответственностью "Аврора Рус Проджект" изготовленное по договору N 2016-0491 от 14.12.2016 оборудование:

- автоматический этикеровщик мод.АЭ-5, гарантированной производительностью до 2000фл/ч. - 1шт.;

- емкость для приготовления продукта мод.ЕМК Р -1 шт.;

- моноблок розлива и укупорки марки "Мастер" мод. М3-400 ЕД, гарантированной производительностью до 2000фл/ч. - 1шт.;

- поворотный стол ТДМ-600 - 2шт.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АйСигаретт.ру СПБ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Аврора Рус Проджект" о взыскании убытков, вызванных неисполнением договора поставки оборудования N 2016-0491 от 14.12.2016 на сумму 3 109 084 руб., убытков в размере стоимости имущества, переданного ответчику: крышек, флаконов, жидкости в сумме 34 019,05 руб., пени за просрочку передачи оборудования в размере 52 854,43 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.03.2018 принято к производству встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Аврора Рус Проджект" о понуждении общества с ограниченной ответственностью "АйСигаретт.ру СПБ" принять у общества с ограниченной ответственностью "Аврора Рус Проджект" изготовленное по договору N 2016-0491 от 14.12.2016 оборудование: автоматический этикеровщик мод. АЭ-5, гарантированной производительностью до 2000фл/ч. - 1шт.; емкость для приготовления продукта мод. ЕМК Р - 1 шт.; моноблок розлива и укупорки марки "Мастер" мод. М3-400 ЕД, гарантированной производительностью до 2000фл/ч. - 1шт.; поворотный стол ТДМ-600 - 2 шт., для совместного рассмотрения с первоначальным исковым заявлением.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 04.07.2018 исковые требования удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью "Аврора Рус Проджект" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Айсигарет.РУ СПБ" взысканы убытки, вызванные неисполнением договора поставки, в размере стоимости оборудования в размере 3 109 084 руб., стоимость имущества, переданного ответчику на сумму 34 019,05 руб., пени за просрочку передачи оборудования по п. 6 ст. 10 договора от 14.12.2016 в размере 52 854,43 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 980 руб., а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

В части взыскания судебных расходов в размере 20 000 руб. отказано.

В удовлетворении встречных исковых требований отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2018 решение Арбитражного суда Саратовской области от 04.07.2018 оставлено без изменения.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Саратовской области от 04.07.2018 и постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2018, ответчик обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить.

Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что судами первой и апелляционной инстанций неправильно применены нормы материального и процессуального права, а также выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность решения Арбитражного суда Саратовской области от 04.07.2018 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2018, на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 14.12.2016 между ООО "АйСигаретт.ру СПб" (заказчик) и ООО "Аврора Рус Проджект" (поставщик) заключен договор поставки оборудования N 2016-0491 от 14.12.2016.

В соответствии с приложением N 1 к договору поставки общая стоимость оборудования - 3 109 084 руб. НДС не предусмотрен в связи с применением поставщиком упрощенной системы налогообложения.

Оборудование было оплачено истцом в полном объеме в размере 3 109 084 руб., что подтверждается платежным поручением от 23.12.2016.

Сроки изготовления и поставки оборудования неоднократно переносились ООО "Аврора Рус Проджект" путем направления ООО АйСигаретт.ру СПБ" уведомлений по электронной почте.

03.05.2017 ответчик направил истцу часть оборудования - емкость ЕМК Р, которая получена истцом 11.05.2017.

При осмотре полученной емкости ЕМК Р представителями истца на месте нахождения емкости в одностороннем порядке был составлен акт осмотра емкости ЕМК Р от 29.06.2017, замечания указаны в акте и на фотографии с недостатками, из которых видно, что замененный мотор имеет следы эксплуатации, грязи, на нем отсутствовала табличка завода-изготовителя, таким образом, истец пришел к выводу, что установленный мотор является бывшим в употреблении.

Емкость ЕМК Р была возвращена ответчику на доработку из-за существенных нарушений (недостатков). Ответчик согласился его заменить.

При получении емкости ЕМК Р истцом были понесены расходы, которые ответчиком возмещены.

Как следует из п.п.2.3 Приложения N 1 к договору, в случае неполучения ответчиком образцов тары, крышек, продукта, этикетки истца в течение 2 недель с момента начала срока изготовления, ответчик вправе соразмерно увеличить срок изготовления.

Тара, крышки, продукт и этикетки были высланы в указанном количестве (переданы) ответчику истцом согласно накладной, получены ответчиком 16.01.2017. Обратное, ответчиком не доказано.

При этом в письме ответчик факт поставки образцов не оспаривает, указывая на несвоевременность их поставки.

Исходя из условий договора уведомить о готовности товара к отгрузке ответчик должен был не позднее 23.04.2017 (120 календарных дней с даты оплаты - 23.12.2016).

09.10.2017 истец направил ответчику уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке, претензию о возмещении убытков, вызванных существенным неисполнением договора, а также об уплате договорной неустойки и процентов за ненадлежащее исполнение обязательств.

Судами установлено, что договор считается расторгнутым 16.10.2017.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств в рамках договора со стороны ответчика, равно как и нарушение последним существенных условий, подтверждены представленными доказательствами, то требования истца по первоначальному иску правомерно удовлетворены судами.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судами и признан обоснованным, в связи с чем, суды правомерно удовлетворили требование в заявленном размере.

Вместе с тем, удовлетворяя требования истца в части возмещения убытков, суды не установили правовых оснований для удовлетворения встречных исковых требований.

Основанием для обращения ООО "Аврора Рус Проджект" в суд послужило неисполнение ответчиком ООО "АЙСигаретт.ру СПБ" условий договора на изготовление и поставку оборудования. ООО "Аврора Рус Проджект" изготовило оборудование и подготовило его к отправке. Часть оборудования была отправлена транспортной компанией, другая часть заказанного и изготовленного оборудования не принята ответчиком в нарушение условий договора.

Как установлено судом, оборудование поставляется на условиях самовывоза со склада поставщика.

Отклоняя доводы истца по встречному иску, суды верно отметили, что договор, заключенный между истцом и ответчиком, не предусматривает частичной поэтапной приемки оборудования.

Поскольку договор поставки оборудования считается расторгнутым с 16.10.2017, то суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу, что обязанность истца по основному иску совершать какие-либо действия, направленные на приемку оборудования, прекратилась на дату получения ответчиком по основному иску уведомления о расторжении договора.

Таким образом, суды правомерно пришли к выводу об отказе в удовлетворении встречного иска.

При указанных обстоятельствах и руководствуясь статьями 15, 309, 310, 463, 523, 395, 450, 457, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации суды первой и апелляционной инстанций приняли законное и обоснованное решение.

Суды первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследовали и оценили представленные доказательства, установили имеющие значение для дела фактические обстоятельства, правильно применили нормы права.

Доводы заявителя кассационной жалобы фактически повторяют доводы, изложенные в апелляционной жалобе, и направлены на переоценку установленных судебными инстанциями обстоятельств дела, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает решение Арбитражного суда Саратовской области от 04.07.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2018 законными и не подлежащими отмене.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 04.07.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2018 по делу N А57-28422/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.А. Хайбулов

Судьи

И.В. Арукаева Н.А. Тюрина