Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 1 февраля 2019 г. N Ф06-42067/18 по делу N А72-19345/2018

г. Казань

01 февраля 2019 г.

Дело N А72-19345/2018

Резолютивная часть определения объявлена 31 января 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 01 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Топорова А.В.,

судей Закировой И.Ш., Савкиной М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бургановым Б.Р.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Центральная диспетчерская служба пассажирских перевозок" о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Центральная диспетчерская служба пассажирских перевозок" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по делу N А72-10617/2015.

До начала предварительного судебного заседания от общества с ограниченной ответственностью "Центральная диспетчерская служба пассажирских перевозок" в суд поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу, подписанное директором общества.

Администрацией муниципального образования "Карсунский район" Ульяновской области был представлен отзыв на заявление, в котором заинтересованное лицо указало на исчерпание спора с заявителем в результате его урегулирования во внесудебном порядке.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о начале судебного процесса с их участием, а также о времени и месте судебного заседания, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует проведению судебного заседания.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Возражений против принятия судом отказа от заявленных требований не поступило.

Поскольку отказ от заявления и последующее прекращение производства по делу не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает отказ от заявления.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обществу с ограниченной ответственностью "Центральная диспетчерская служба пассажирских перевозок" была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до вынесения решения судом. В связи с прекращением производства по делу госпошлина взысканию с заявителя не подлежит, вопрос о распределении судебных расходов не рассматривается (статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Центральная диспетчерская служба пассажирских перевозок" от заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.В. Топоров

Судьи

И.Ш. Закирова М.А. Савкина