г. Казань |
|
31 января 2019 г. |
Дело N А57-5172/2018 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Нагимуллин И.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Рудаковой Марины Анатольевны
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 18.12.2018
по делу N А57-5172/2018
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РегионКонсалт", г. Москва (ИНН 7702686930, ОГРН 5087746292585) к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского фермерского хозяйства Пузину Александру Васильевичу, Саратовская область, Энегельсский район, п. Пробуждение (ИНН 644917448089, ОГРНИП 308644922700087), индивидуальному предпринимателю Рузанову Николаю Александровичу, Саратовская область, г. Энгельс (ИНН 645410014872, ОГРНИП 316645100074680) о признании недействительными результатов торгов и договора купли-продажи недвижимого имущества, при участии третьих лиц: Территориального управления Росимущества по Саратовской области, Рудаковой Марины Анатольевны, Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба Рудаковой Марины Анатольевны на определение Арбитражного суда Саратовской области от 18.12.2018 по делу N А57-5172/2018 подана в суд кассационной инстанции, минуя Арбитражный суд Саратовской области, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Рудаковой Марины Анатольевны от 19.01.2019 (б/н) по делу N А57-5172/2018 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 4 л., в том числе чек-ордер от 20.01.2019.
2. Конверт.
Судья |
И.Р. Нагимуллин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба Рудаковой Марины Анатольевны на определение Арбитражного суда Саратовской области от 18.12.2018 по делу N А57-5172/2018 подана в суд кассационной инстанции, минуя Арбитражный суд Саратовской области, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 31 января 2019 г. N Ф06-43874/19 по делу N А57-5172/2018
Хронология рассмотрения дела:
23.04.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-45815/19
31.01.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-43874/19
18.12.2018 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-5172/18
22.03.2018 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-5172/18