Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 4 февраля 2019 г. N Ф06-41909/18 по делу N А72-17873/2015

г. Казань

04 февраля 2019 г.

Дело N А72-17873/2015

Резолютивная часть определения объявлена 29 января 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Бубновой Е.Н., Хайбулова А.А.,

при участии:

конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СтройСпецСооружения" - Сергеева С.Г. (паспорт),

от Сафина Булата Амировича (кредитора общества с ограниченной ответственностью "СтройСпецСооружения") - Пайгунова А.А. (доверенность от 24.07.2018),

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МБК"

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2018 (судья Демина Е.Г.)

по делу N А72-17873/2015

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "МБК" (ОГРН 1157327003338, ИНН 7327032412) к обществу с ограниченной ответственностью "СтройСпецСооружения" (ОГРН 1101690058667, ИНН 1657098890) о взыскании задолженности. Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "СпецСтройТранс",

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "МБК" (далее - ООО "МБК", истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СтройСпецСооружения" (далее - ООО "СтройСпецСооружения", ответчик) о взыскании 2 535 769,64 руб.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.12.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "СпецСтройТранс" (далее - ООО "СпецСтройТранс", третье лицо).

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.03.2016 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "СтройСпецСооружения" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, которая определением от 17.06.2016 возвращена заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Конкурсный управляющий ООО "СтройСпецСооружения" Сергеев Сергей Геннадьевич обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04.03.2016 по делу N А72-17873/2015, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2018 ходатайство конкурсного управляющего ООО "СтройСпецСооружения" Сергеева Сергея Геннадьевича о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы удовлетворено. Восстановлен срок подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "СтройСпецСооружения" Сергеева Сергея Геннадьевича оставлена без движения на основании пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2018 апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "СтройСпецСооружения" Сергеева Сергея Геннадьевича принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 06.12.2018.

Определениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2018, от 15.01.2019 рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "СтройСпецСооружения" Сергеева Сергея Геннадьевича откладывалось.

ООО "МБК" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2018 по делу N А72-17873/2015, принятое по результатам рассмотрения ходатайства ООО "СтройСпецСооружения" о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Истец считает, что суд апелляционной инстанции необоснованно и неправомерно восстановил конкурсному управляющему ООО "СтройСпецСооружения" срок на подачу апелляционной жалобы.

В отзыве на кассационную жалобу ответчик, ссылаясь на законность и обоснованность принятого судебного акта, просит его оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Исходя из довода, содержащегося в кассационной жалобе относительно восстановления процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статья 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 2 статьи 188 АПК РФ).

Частью 1 статья 263 АПК РФ предусмотрено, что определение арбитражного суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения может быть обжаловано.

В то же время обжалование определения суда по причине восстановления срока на подачу апелляционной жалобы не предусмотрено.

Иные доводы ООО "МБК" в обоснование обжалования определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2018, не заявлены.

При этом, доводы о необоснованном восстановлении указанного срока могут быть заявлены ООО "МБК" при обжаловании в суд кассационной инстанции судебного акта, принятого по существу рассмотрения апелляционной жалобы.

Таким образом, определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2018 по делу N А72-17873/2015 по изложенным заявителем доводам не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства.

В связи с изложенным, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "МБК" прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

Е.Н. Бубнова А.А. Хайбулов