Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 1 марта 2019 г. N Ф06-43314/19 по делу N А49-5023/2018

г. Казань

01 марта 2019 г.

Дело N А49-5023/2018

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хакимов И.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Генеральная строительная компания"

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.08.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018

по делу N А49-5023/2018

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Завиша Владимира Анатольевича (ОГРНИП 318290100018985, ИНН 298302283850) к обществу с ограниченной ответственностью "Генеральная строительная компания" (ОГРН 1145835004578, ИНН 5835109470) о взыскании задолженности и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Генеральная строительная компания" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.08.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018 по делу N А49-5023/2018.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 22.01.2019 указанная кассационная жалоба была оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: подателем жалобы не были приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Данным определением подателю жалобы предлагалось в срок до 27.02.2019 обеспечить поступление в суд кассационной инстанции доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

До решения вопроса о принятии кассационной жалобы к производству в Арбитражный суд Поволжского округа от представителя подателя жалобы поступило ходатайство о ее возвращении.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Рассмотрев ходатайство о возврате кассационной жалобы, установив, что оно подписано уполномоченным лицом и поступило в суд до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, кассационную жалобу возвращению.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 и частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Генеральная строительная компания" (б/н) по делу N А49-5023/2018 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.А. Хакимов