Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 7 марта 2019 г. N Ф06-45510/19 по делу N А55-70/2018

г. Казань

07 марта 2019 г.

Дело N А55-70/2018

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Смоленский И.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Барынкина Сергея Евгеньевича

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2018

по делу N А55-70/2018

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Капитал" (ИНН 5614023425, ОГРН 1055614083854) к индивидуальному предпринимателю Барынкину Сергею Евгеньевичу (ИНН 631625944641, ОГРН 316631300136691) о признании договора не действительным,

по встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Барынкина Сергея Евгеньевича к обществу с ограниченной ответственностью "Капитал" о расторжении договора аренды оборудования N Б-3/2016 от 01.08.2016 и обязании общества с ограниченной ответственностью "Капитал" передать арендованное оборудование согласно акту приема-передачи арендодателю, о взыскании 876 400 руб.,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Барынкина Сергея Евгеньевича на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2018 по делу N А55-70/2018 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Барынкина Сергея Евгеньевича (б/д, б/н) по делу N А55-70/2018 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 13 л., почтовый конверт.

Судья

И.Н. Смоленский