Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 22 марта 2019 г. N Ф06-46216/19 по делу N А55-11128/2017

г. Казань

22 марта 2019 г.

Дело N А55-11128/2017

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Нафикова Р.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Департамента транспорта городского округа Самара

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2019

по делу N А55-11128/2017

по исковому заявлению Департамента транспорта городского округа Самара к закрытому акционерному обществу "Межрегиональная лизинговая компания", третьи лица - МП г.о. Самара "Пассажирский автомобильный транспорт", ООО "Автомобильная компания", о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Департамент транспорта городского округа Самара повторно обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2019 по делу N А55-11128/2017.

В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок для кассационного обжалования является законной гарантией реализации права на судебную защиту и иных лиц, участвующих в деле, а не только лица, обращающегося в арбитражный суд с кассационной жалобой.

По смыслу положений, содержащихся в части 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок обжалования определения апелляционного суда от 10.01.2019 в кассационную инстанцию истек 11.02.2019.

Кассационная жалоба на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2019 подана 07.03.2019 (о чем свидетельствует штамп Арбитражного суда Самарской области), то есть по истечении предусмотренного законом процессуального срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для принятия к производству поступившей жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Департамента транспорта г.о. Самара, от 05.02.2019, б/н, по делу N А55-11128/2017 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Р.А. Нафикова