Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 21 марта 2019 г. N Ф06-45878/19 по делу N А72-6211/2017

г. Казань

21 марта 2019 г.

Дело N А72-6211/2017

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Иванова А.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Центр социальной инициативы"

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.10.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2018

по делу N А72-6211/2017

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Волгоцемент"

о признании недействительной сделки, заключенной должником с обществом с ограниченной ответственностью "Центр социальной инициативы" и применении последствий ее недействительности, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Ульяновскстрансстрой" в лице Строительно-монтажного управления N 302 филиала акционерного общества "Ульяновсктранстрой" (ОГРН 102301402336),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Центр социальной инициативы" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жабой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.10.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2018.

Порядок рассмотрения кассационных жалоб на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций закреплен в статье 290 АПК РФ, согласно которой указанные жалобы подаются по правилам, установленным Кодексом.

В соответствии с частью 5 статьей 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Следовательно, кассационная жалоба на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2018, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции, могла быть подана в срок до 28.01.2019 включительно (с учетом статьи 113, 114 АПК РФ).

ООО "Центр социальной инициативы" обратилось в арбитражный суд с настоящей кассационной жалобой - 26.02.2019 (согласно штампу Арбитражного суда Ульяновской области о получении жалобы нарочно), то есть за пределами установленного частью 5 статьи 188 АПК РФ срока обжалования.

Гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков.

По общему правилу, процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не установлено АПК РФ (часть 1 статьи 117 АПК РФ).

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы ООО "Центр социальной инициативы" не заявлено.

Арбитражный суд не восстанавливает пропущенный процессуальный срок по своей инициативе.

Произвольное восстановление пропущенного срока на обжалование нарушает фундаментальный принцип равенства сторон в тех возможностях, которые предоставлены им для защиты своих прав и интересов (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 9604/12 по делу N А40-42031/11-95-204).

В соответствии со статьей 9 АПК РФ заявитель жалобы, обращаясь в суд за пределами срока, установленного процессуальным законом, для обжалования судебных актов, и не ходатайствуя о его восстановлении с указанием уважительных причин, которые препятствовали ему своевременно подать кассационную жалобу, несет риск наступления последствий несовершения им данных процессуальных действий.

При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю, поскольку подана за пределами установленного законом срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр социальной инициативы" от 26.02.2019 N 1957 на 6 листах и приложенные к ней документы на 13 листах по делу N А72-6211/2017 возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Г. Иванова