Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 27 марта 2019 г. N Ф06-46243/19 по делу N А12-32999/2018

г. Казань

27 марта 2019 г.

Дело N А12-32999/2018

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сабиров М.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Волгодонский центр сертификации и сервиса средств измерений", г. Волгоград,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 19.11.2018 (мотивированное определение от 06.12.2018) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2019, принятые в порядке упрощенного производства,

по делу N А12-32999/2018

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Волгодонский центр сертификации и сервиса средств измерений", г. Волгоград (ОГРН 1026101924848, ИНН 6143051533) к администрации городского поселения г. Николаевск Николаевского муниципального района Волгоградской области (ОГРН 1053478415980, ИНН 3418101754) о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Волгодонский центр сертификации и сервиса средств измерений" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 19.11.20018 (мотивированное определение от 06.12.2018) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2019, принятые в порядке упрощенного производства, по делу N А12-32999/2018.

Поданная кассационная жалоба не может быть принята к рассмотрению судом кассационной инстанции в связи со следующим.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

С учетом изложенного, срок на обжалование постановления апелляционного суда истек 11.02.2018 (с учетом выходных дней).

Между тем кассационная жалоба на судебные акты подана 02.03.2019, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, то есть с пропуском срока, установленного частью 5 статьи 188 АПК РФ, однако ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы заявителем не заявлено и в тексте кассационной жалобы не содержится.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Вместе с тем, суд кассационной инстанции считает необходимым отметить, что судом апелляционной инстанции в постановлении от 09.01.2019 даны ошибочные разъяснения на возможность его обжалования в течение двух месяцев со дня принятия в суд кассационной инстанции.

Неверное указание судом апелляционной инстанции срока на обжалование судебного акта в вышестоящих инстанциях не изменяет установленный законодательством порядок обжалования.

Однако ошибка суда апелляционной инстанции, в результате которой заявитель, не сомневавшийся в правильности этой части судебного акта, фактически был введен в заблуждение и в этой связи пропустил срок на обжалование, является уважительной причиной и может являться основанием для его восстановления при наличии соответствующего ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волгодонский центр сертификации и сервиса средств измерений" по делу N А12-32999/2018 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 12 л.

Судья

М.М. Сабиров