Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 12 апреля 2019 г. N Ф06-45573/19 по делу N А65-9760/2018

г. Казань

12 апреля 2019 г.

Дело N А65-9760/2018

Резолютивная часть определения объявлена 11 апреля 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 12 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Арукаевой И.В., Тюриной Н.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле - извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Азнакай сэте"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.10.2018 (судья Прокофьев В.В.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2018 (председательствующий судья Засыпкина Т.С., судьи Бажан П.В., Филиппова Е.Г.)

по делу N А65-9760/2018

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Азнакай сэте" (ОГРН 1141690017534, ИНН 1660198648) к обществу с ограниченной ответственностью Фирма "Никомол" (ОГРН 1151650008476, ИНН 1650308309) о взыскании задолженности,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью Фирма "Никомол" к обществу с ограниченной ответственностью "Азнакай сэте" о взыскании задолженности,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Барьер", индивидуальный предприниматель Сахапова Рамия Ангамовна, Ильясов Роберт Акрамович,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Азнакай сэте" (далее - истец, ООО "Азнакай сэте") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью Фирма "Никомол" (далее - ответчик, ООО Фирма "Никомол") о взыскании 1 675 735,32 руб. задолженности.

ООО Фирма "Никомол" обратилось с встречным исковым заявлением к ООО "Азнакай сэте" о взыскании 1 675 735,32 руб. задолженности.

Дело рассматривалось с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Барьер", индивидуального предпринимателя Сахаповой Рамии Ангамовны, Ильясова Роберта Акрамовича.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.10.2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2018, в удовлетворении первоначального иска отказано, встречный иск оставлен без рассмотрения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, истец обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении первоначального иска в полном объеме.

В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Ответчик представил отзыв на кассационную жалобу, просит оставить ее без удовлетворения, принятые по делу судебные акты без изменения.

Поступившее в суд кассационной инстанции 05.03.2019 ходатайство истца об отказе от иска удовлетворению не подлежит, поскольку нормами части 2 статьи 49 АПК РФ не предусмотрена возможность отказаться от иска в суде кассационной инстанции.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ООО "Азнакай сэте" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Изучив заявленный отказ от кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что отказ подлежит принятию, а производство по кассационной жалобе истца - прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Применительно к части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от кассационной жалобы не принимается, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Статья 9 АПК РФ возлагает на лиц, участвующих в деле, риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

ООО "Азнакай сэте" воспользовалось правом отказа от кассационной жалобы, предоставленным ему статьей 282 АПК РФ.

Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченными лицами, судебная коллегия считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Уплаченная государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в размере 3000 руб. подлежит возврату подателю жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Азнакай сэте" от кассационной жалобы.

Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Азнакай сэте" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.10.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2018 по делу N А65-9760/2018 прекратить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Азнакай сэте" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины по кассационной жалобе в размере 3000 руб., перечисленной по платежному поручению от 21.02.2019 N 411.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

И.В. Арукаева Н.А. Тюрина