Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 14 мая 2019 г. N Ф06-39867/18 по делу N А57-8849/2018

г. Казань

14 мая 2019 г.

Дело N А57-8849/2018

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Королёвой Н.Н.,

судей Галиуллина Э.Р., Смоленского И.Н.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Егорова Сергея Анатольевича, г. Энгельс Саратовской области,

на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Саратовской области от 19.07.2018 (судья Елистратов К.А.)

по делу N А57-8849/2018

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Великоновгородский комбикормовый завод", д. Заречная Новгородской области (ОГРН 1165321051213, ИНН 5320026511) к обществу с ограниченной ответственностью "Татищевская птицефабрика", р.п. Татищево Татищевского района Саратовской области (ОГРН 1046403202636, ИНН 6434912995) о взыскании 216 400 руб. долга по договорам займа, 5430 руб. 60 коп. процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Великоновгородский комбикормовый завод" (далее - ООО "Великоновгородский комбикормовый завод") обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Татищевская птицефабрика" (далее - ООО "Татищевская птицефабрика") о взыскании 216 400 руб. долга по договорам займа, 5430 руб. 60 коп. процентов за пользование займом.

Определением от 16.05.2018 Арбитражный суд Саратовской области принял исковое заявление к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением от 19.07.2018 (резолютивная часть), оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018, Арбитражный суд Саратовской области иск удовлетворил.

Определением от 29.11.2018 Арбитражный суд Поволжского округа прекратил производство по кассационной жалобе ООО "Татищевская птицефабрика" в порядке статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с отказом ответчика от кассационной жалобы.

Индивидуальный предприниматель Егоров Сергей Анатольевич (далее - ИП Егоров С.А.) считая, что судебными актами нарушены его права и законные интересы как кредитора ответчика (должника), со ссылкой на пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" и пункт 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока на обжалование.

Определением от 04.03.2019 Двенадцатый арбитражный апелляционный суд возвратил апелляционную жалобу ИП Егорова С.А. на основании пункта 1 части 1 статьи 264 АПК РФ, поскольку обжалуемый судебный акт не принят о правах и обязанностях ИП Егорова С.А., который не приобрел в установленном Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" порядке статус конкурсного кредитора должника, отказал заявителю в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование.

ИП Егоров С.А. обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 19.07.2018.

Обжалуя решение суда первой инстанции, ИП Егоров С.А. просит его отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судебным актом нарушены его права как кредитора ответчика.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ИП Егорова С.А. в суд кассационной инстанции поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства до рассмотрения апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19.07.2018.

Арбитражный суд Поволжского округа, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, считает кассационную жалобу подлежащей оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Постановлением от 15.04.2019 Арбитражный суд Поволжского округа отменил определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 о возвращении апелляционной жалобы ИП Егорова С.А., дело направил в суд апелляционной инстанции для рассмотрения его апелляционной жалобы по существу.

Определением от 23.04.2019 Двенадцатый арбитражный апелляционный суд принял к производству апелляционную жалобу ИП Егорова С.А. на решение Арбитражного суда Саратовской области от 19.07.2018, назначил рассмотрение апелляционной жалобы на 27.05.2019 на 10 часов 30 минут.

Согласно пункту 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если кассационное производство к моменту получения копии определения о принятии апелляционной жалобы к производству не завершено, суд кассационной инстанции применительно к пункту 1 статьи 148 АПК РФ оставляет кассационную жалобу без рассмотрения и направляет материалы дела в суд апелляционной инстанции.

Поскольку судом апелляционной инстанции принята к производству апелляционная жалоба ИП Егорова С.А. на судебный акт первой инстанции, его же кассационная жалоба на этот же судебный акт подлежит оставлению без рассмотрения применительно к пункту 1 статьи 148 АПК РФ.

В связи с этим оснований для отложения рассмотрения кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 148, 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Егорова Сергея Анатольевича на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Саратовской области от 19.07.2018 по делу N А57-8849/2018 оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Н.Н. Королёва

Судьи

Э.Р. Галиуллин И.Н. Смоленский