Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 17 мая 2019 г. N Ф06-48079/19 по делу N А12-31236/2018

г. Казань

17 мая 2019 г.

Дело N А12-31236/2018

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Федорова Т.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы администрации Клетского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 01.11.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019

по делу N А12-31236/2018

по исковому заявлению публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" в лице Урюпинского межрайонного управления (ОГРН 1053444090028, ИНН 3445071523) к администрации Клетского сельского поселения (ОГРН 1053478414560, ИНН 3428985164) о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

администрация Клетского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 01.11.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.

Решение арбитражного суда первой инстанции в силу части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Полный текст обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции изготовлен 21.01.2019, соответственно, срок для кассационного обжалования судебного акта истек 21.03.2019. Однако кассационная жалоба подана заявителем 10.04.2019 (согласно штемпелю, проставленному на титульном листе кассационной жалобы Арбитражным судом Волгоградской области "получено на приеме"), то есть с пропуском установленного срока на обжалование.

В ходатайстве о восстановлении срока на кассационное обжалование заявитель указал на неуведомление о дате рассмотрения дела. Указанный довод не может быть принят судом кассационной инстанции исходя из следующего.

Полный текст обжалуемого решения суда первой инстанции изготовлен 01.11.2018 и размещен на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в информационно-коммуникационной сети "Интернет" в установленный срок.

Заявитель надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения искового заявления в порядке упрощенного производства, имел реальную возможность получить информацию о деле, его движении, в том числе ознакомиться с полным текстом как искового заявления, решения суда первой инстанции, так и постановления апелляционного суда, размещенными на официальном сайте суда, поскольку такая информация является общедоступной.

Доводов, свидетельствующих о пропуске срока на обжалование судебного акта по независящим от заявителя кассационной жалобы причинам, препятствовавшим ему своевременно подать кассационную жалобу, в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока не приведено.

Заявитель не обосновал наличие причин, объективно препятствующих подаче кассационной жалобы с момента получения копии решения суда первой инстанции до момента истечения процессуального срока на кассационное обжалование.

В силу части 6 статьи 121 Кодекса, лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Подача кассационной жалобы в соответствии с требованиями установленного порядка определяется исключительно процессуальными действиями самого заявителя кассационной жалобы. Риск наступления последствий совершения или несовершения этих действий в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возложен на заявителя жалобы как на лицо, участвующее в деле.

Принимая во внимание отсутствие уважительных причин для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование, суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Более того, в соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии безусловных нарушений норм процессуального права, предусмотренных пунктом 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являющихся основанием для проверки обжалуемых судебных актов в суде кассационной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу администрации Клетского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области от 10.04.2019 N 236 по делу N А12-31236/2018 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 18 л.

Судья

Т.Н. Федорова