г. Казань |
|
21 мая 2019 г. |
Дело N А55-32033/2017 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Гильманова Э.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Богатова Константина Юрьевича
на решение Арбитражного суда Самарской области от 28.12.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019
по делу N А55-32033/2017
по исковому заявлению Богатова Константина Юрьевича - участника общества с ограниченной ответственностью "Арендаком" к Пронину Виталию Владиславовичу, закрытому акционерному обществу "Полад" (ОГРН 1026301976799, ИНН 6321007249), Попову Виктору Михайловичу о взыскании убытков, с участием третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Арендаком" (ОГРН 1056320397572, ИНН 6323087120), Головенькина Александра Николаевича, общества с ограниченной ответственностью "Ипросс" (ОГРН 1036301037816, ИНН 6321094548),
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба Богатова Константина Юрьевича на решение Арбитражного суда Самарской области от 28.12.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 по делу N А55-32033/2017 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Богатова Константина Юрьевича от 15.05.2019 (б/н) по делу N А55-32033/2017 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 29 л.
Судья |
Э.Г. Гильманова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба Богатова Константина Юрьевича на решение Арбитражного суда Самарской области от 28.12.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 по делу N А55-32033/2017 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 21 мая 2019 г. N Ф06-48393/19 по делу N А55-32033/2017
Хронология рассмотрения дела:
28.09.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11215/20
31.10.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-32033/17
15.08.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-49881/19
21.05.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-48393/19
28.03.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1928/19
28.12.2018 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-32033/17