г. Казань |
|
31 мая 2019 г. |
Дело N А55-26685/2018 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Махмутова Г.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "УльяновскФармация", г. Ульяновск
на решение Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2018 (судья Агеенко С.В.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2019 (председательствующий судья Попова Е.Г., судьи Кувшинов В.Е., Сергеева Н.В.)
по делу N А55-26685/2018
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СИА-Самара", г. Самара, к акционерному обществу "УльяновскФармация", г. Ульяновск, о взыскании задолженности за поставленную продукцию и пени,
УСТАНОВИЛ:
акционерным обществом "УльяновскФармация" подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.12.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2019 по настоящему делу.
Кассационная жалоба подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно не представлены доказательства, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, и не содержит документов, подтверждающих уплату государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 07.05.2019 указанная жалоба по вышеуказанным основаниям оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 27.05.2019 представить в суд кассационной инстанции документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и разъяснены последствия неисполнения определения суда.
Вышеназванное определение своевременно направлено заявителю по известному адресу и получено заявителем 13.05.2019. Одновременно судебный акт размещен на официальном сайте суда в информационно-коммуникационной сети "Интернет".
К моменту истечения установленного в определении суда срока и до настоящего времени в суд не поступили сведения об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения; информация о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств в срок отсутствует; ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий не заявлено.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу.
Учитывая наличие достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, при отсутствии информации о препятствиях для устранения выявленных нарушений, суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Кодекса.
При таких условиях кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
В связи с подачей кассационной жалобы через электронный сервис подачи документов "Мой Арбитр", текст жалобы на бумажном носителе не возвращается заявителю, а приобщается к делу.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу акционерного общества "УльяновскФармация", г. Ульяновск, по делу N А55-26685/2018 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Г.Н. Махмутова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"акционерным обществом "УльяновскФармация" подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.12.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2019 по настоящему делу."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 31 мая 2019 г. N Ф06-47782/19 по делу N А55-26685/2018