г. Казань |
|
20 июня 2019 г. |
Дело N А57-25881/2017 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Филимонов С.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Жилищного кооператива "Чехова 2", г. Саратов
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 04.12.2018 (судья Бобунова Е.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019 (председательствующий судья Камерилова В.А., судьи Клочкова Н.А., Цуцкова М.Г.)
по делу N А57-25881/2017
по иску ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района, (ИНН 6453074026, ОГРН 1036405320456), г. Саратов к муниципальному образованию "Город Саратов" в лице Комитета по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов" (ИНН 6450530344, ОГРН 1026402205246), г. Саратов, Комитету по управлению имуществом города Саратов, г. Саратов, о взыскании задолженности по обязательным ежемесячным взносам на капитальный ремонт общего имущества за нежилые помещения,
УСТАНОВИЛ:
ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района (далее - Ассоциация ТСЖ, истец) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к муниципальному образованию "Город Саратов" в лице Комитета по финансам администрации МО "Город Саратов" (далее - Комитет по финансам, ответчик) о взыскании задолженности по обязательным ежемесячным взносам на капитальный ремонт общего имущества за нежилые помещения за период с 01.10.2014 по 30.09.2017 в размере 380 367,80 рублей.
Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Саратовской области от 04.12.2018 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019 по делу N А57-25881/2018 были проверены в кассационном порядке на основании поданной Комитетом по управлению имуществом города Саратова кассационной жалобы, по результатам рассмотрения которой вынесено постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.06.2019.
После рассмотрения в кассационном порядке вышеуказанных судебных актов 19.06.2019 в суд кассационной инстанции поступила кассационная жалоба жилищного кооператива "Чехова 2".
В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, и (или) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части.
Возможность повторного пересмотра судебных актов арбитражных судов первой и апелляционной инстанций в порядке кассационного производства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена.
Согласно пункту 47 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", если суд кассационной инстанции судебные акты изменил или оставил их в силе, прекратил производство по делу или оставил исковое заявление без рассмотрения, поступившая после этого жалоба возвращается заявителю.
В силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что она подана на судебный акт, возможность обжалования которого не предусмотрена названным Кодексом.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Жилищного кооператива "Чехова 2" по делу N А57-25881/2017 возвратить заявителю.
2. Возвратить Жилищному кооперативу "Чехова 2" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 03.06.2019.
3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы на 61 листах, в том числе чек-ордер от 03.06.2019. Справка на возврат государственной пошлины от 20.06.2019 N 624.
Судья |
С.А. Филимонов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Саратовской области от 04.12.2018 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019 по делу N А57-25881/2018 были проверены в кассационном порядке на основании поданной Комитетом по управлению имуществом города Саратова кассационной жалобы, по результатам рассмотрения которой вынесено постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.06.2019.
...
Согласно пункту 47 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", если суд кассационной инстанции судебные акты изменил или оставил их в силе, прекратил производство по делу или оставил исковое заявление без рассмотрения, поступившая после этого жалоба возвращается заявителю."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 20 июня 2019 г. N Ф06-49672/19 по делу N А57-25881/2017
Хронология рассмотрения дела:
12.11.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8986/19
01.11.2019 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-25881/17
20.06.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-49672/19
20.06.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-47944/19
20.03.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-601/19
04.12.2018 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-25881/17