г. Казань |
|
27 июня 2019 г. |
Дело N А12-43439/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена 26 июня 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 27 июня 2019 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Ивановой А.Г.,
судей Кашапова А.Р., Моисеева В.А.,
при участии представителей:
акционерного общества Банк "Национальный стандарт" - Тутова А.М., доверенность от 07.06.2018,
акционерного общества "БМ-Банк" - Кузнецовой К.В., доверенность от 28.12.2018,
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "БМ-Банк"
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 29.11.2018 (судья Мигаль А.Н.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2019 (председательствующий судья Грабко О.В., судьи Макаров И.А., Пузина Е.В.)
по делу N А12-43439/2015
по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства и ходатайству конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника общества с ограниченной ответственностью "Лабиринт",
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.10.2014 заявление общества с ограниченной ответственностью "Фокус" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Лабиринт" (далее - ООО "Лабиринт", должник) принято к производству.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 10.11.2015 ООО "Лабиринт" признано несостоятельным (банкротом) с применением положений ликвидируемого должника, открыта в отношении него процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ООО "Лабиринт" утверждена Жалбэ М.В.
В Арбитражный суд Волгоградской области обратился конкурсный управляющий ООО "Лабиринт" Жалбэ М.В. с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.11.2018, оставленным постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2019 без изменений, конкурсное производство в отношении ООО "Лабиринт" завершено.
Не согласившись с принятыми судебными актами, акционерное общество "БМ-Банк" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебные акты, принятые по результатам рассмотрения вопроса о завершении конкурсного производства в отношении должника.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 27.05.2019 кассационная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание.
В судебном заседании представитель акционерного общества "БМ-Банк" поддержал кассационную жалобу, представитель акционерного общества Банк "Национальный стандарт" ходатайствовал о прекращении производства по кассационной жалобе ввиду внесения записи в ЕГРЮЛ о ликвидации должника.
Суд кассационной инстанции, исследовав материалы дела, пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе акционерного общества "БМ-Банк" применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ в силу следующего.
02.04.2019 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись о ликвидации ООО "Лабиринт" (согласно информационной выписке из ЕГРЮЛ).
В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность, способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (пункт 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
В силу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации юридическое лицо считается прекратившим существование.
Согласно пунктам 3 и 4 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.
С даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным.
Как разъяснено в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.
С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
Внесение в ЕГРЮЛ такой записи исключает проверку судом кассационной инстанции законности определения от 29.11.2018 и постановления от 14.03.2019.
Таким образом, кассационная жалоба подлежала возвращению заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ, как поданная на судебный акт, который не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства.
Поскольку наличие оснований для возвращения кассационной жалобы акционерного общества "БМ-Банк" установлено судом кассационной инстанции после принятия данной жалобы к производству, производство по ней подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе акционерного общества "БМ-Банк" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 29.11.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2019 по делу N А12-43439/2015 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
А.Г. Иванова |
Судьи |
А.Р. Кашапов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
В силу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации юридическое лицо считается прекратившим существование.
Согласно пунктам 3 и 4 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника.
...
Как разъяснено в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.
...
Внесение в ЕГРЮЛ такой записи исключает проверку судом кассационной инстанции законности определения от 29.11.2018 и постановления от 14.03.2019."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 27 июня 2019 г. N Ф06-48627/19 по делу N А12-43439/2015
Хронология рассмотрения дела:
27.08.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-64440/20
09.06.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2170/20
27.06.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-48627/19
19.06.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-46355/19
14.03.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-17392/18
31.01.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-16384/18
29.11.2018 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-43439/15
06.04.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2940/17
26.09.2016 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-43439/15
11.04.2016 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-43439/15
10.11.2015 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-43439/15