Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 10 июля 2019 г. N Ф06-50335/19 по делу N А65-11487/2018

г. Казань

10 июля 2019 г.

Дело N А65-11487/2018

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Вильданов Р.А., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Мельниковой Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Газпром нефтехим Салават"

на определение Арбитражного Республики Татарстан от 08.04.2019 (судья Хасаншин И.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 (председательствующий судья Пышкина Н.Ю., судьи Балакирева Е.М., Терентьев Е.А.)

по делу N А65-11487/2018

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром нефтехим Салават" (ОГРН 1160280116138, ИНН 0266048970) к обществу с ограниченной ответственностью "СПГ" (ОГРН 1161690072290, ИНН 1655352319) о защите исключительных прав, взыскании 500 000 руб. компенсации,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром нефтехим Салават" (далее - ООО "Газпром нефтехим Салават", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СПГ" о защите исключительных прав и взыскании компенсации в размере 500 000 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.07.2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2018 и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 18.12.2018, в удовлетворении исковых требований отказано.

Общество с ограниченной ответственностью "СПГ" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании с ООО "Газпром нефтехим Салават" расходов на оплату услуг представителя по делу.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.04.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019, заявление удовлетворено частично.

С ООО "Газпром нефтехим Салават" в пользу обществу с ограниченной ответственностью "СПГ" взыскано 80 000 руб. расходов на оплату услуг представителя. В остальной части заявления отказано.

Полагая принятые по настоящему делу судебные акты незаконными и необоснованными, ООО "Газпром нефтехим Салават" подало кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.04.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 по делу N А65-11487/2018.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам.

Кассационные жалобы на такие судебные акты подаются в общем порядке, предусмотренном статьей 275 АПК РФ. При этом арбитражный суд, принявший решение по делу о защите интеллектуальных прав, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в Суд по интеллектуальным правам вне зависимости от того, какой арбитражный суд указан самим заявителем в качестве суда, в который подается кассационная жалоба (пункт 1 части 2 статьи 277 АПК РФ).

В случае если по решению арбитражного суда, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 АПК РФ передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

В рассматриваемом случае, по делу N А65-11487/2018 ООО "Газпром нефтехим Салават" заявлены требования о проверке законности судебных актов о возмещении судебных расходов, следующие и неразрывно связанные с основным требованием о защите исключительных прав и взыскании компенсации в размере 500 000 руб., которое в силу подпункта 2 пункта 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" является подсудным Суду по интеллектуальным правам.

Таким образом, кассационная жалоба ООО "Газпром нефтехим Салават" по указанному делу подлежит передаче в Суд по интеллектуальным правам применительно к положениям статьи 39 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 39, пунктом 2 части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать дело N А65-11487/2018 по подсудности в Суд по интеллектуальным правам (127254, г. Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2) для рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Газпром нефтехим Салават".

Судья

Р.А. Вильданов