Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 24 июля 2019 г. N Ф06-49749/19 по делу N А55-12436/2014

г. Казань

24 июля 2019 г.

Дело N А55-12436/2014

Резолютивная часть определения объявлена 23 июля 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 24 июля 2019 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Баширова Э.Г.,

судей Богдановой Е.В., Гильмутдинова В.Р.,

рассмотрел в судебном заседании заявление Галеева Ильдара Абдряшидовича об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Самарской области от 21.11.2016 (судья Львов Я.А.),

по делу N А55-12436/2014

по заявлению Федеральной налоговой службы к акционерному обществу "Бизнес-Авто", обществу с ограниченной ответственностью "Квадр", обществу с ограниченной ответственностью "ЦПК "Капитал-Сервис", обществу с ограниченной ответственностью "Тольяттигрузсервис", обществу с ограниченной ответственностью "Абрис", Радченко П.А., об оспаривании сделки должника и жалобе Федеральной налоговой службы на действия (бездействие) арбитражного управляющего Павлова А.В., предъявленных в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Сигма-Т",

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Самарской области от 10.03.2015 в отношении закрытого акционерного общества "Сигма-Т" введена процедура финансового оздоровления. Административным управляющим утвержден Павлов Алексей Вячеславович.

18.11.2016 Федеральная налоговая служба обратилась с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета Отделу ГИБДД (регистрационно-экзаменационный отдел) Управления МВД по г.Тольятти (445007. г.Тольятти, ул. Л. Толстого, 39) совершать действия по государственной регистрации перехода права собственности на указанные в заявлении транспортные средства.

Определением арбитражного суда от 21.11.2016 по делу N А55-12436/2014 приняты обеспечительные меры в виде запрета Отделу ГИБДД (регистрационно-экзаменационный отдел) Управления МВД по г.Тольятти (445007, г.Тольятти, ул. Л. Толстого, 39) совершать действия по государственной регистрации перехода права собственности на транспортные средства, в том числе тягач седельный 57SC18 на базе шасси SCANIA Р340 VIN X8957SC13B0ER7024, гос. номер 0948ХК163.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.12.2016 должник признан несостоятельным (банкротом), с открытием процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Павлов Алексей Вячеславович.

Галеев Ильдар Абдряшидович обратился с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Самарской области от 21.11.2016 в отношении тягача седельного 57SC18 на базе шасси SCANIA Р340 VIN X8957SC13B0ER7024, гос. номер 0948ХК163. Считает, что поскольку требования к нему относительно принадлежащего ему транспортного средства не предъявляются, и транспортное средство как предмет требований в деле не фигурирует и не истребуется, то сохранение обеспечительной меры в отношении его имущества нецелесообразно и необоснованно, и, кроме того, нарушает его права.

Рассмотрев заявление, суд кассационной инстанции считает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено судом, рассматривающим дело.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что согласно части 1 статьи 97 АПК РФ заявление об отмене принятых арбитражным судом мер по обеспечению иска, если дело находится в вышестоящем суде, подается в суд, в производстве которого находится дело, и рассматривается им по существу.

Таким образом, в силу положений норм процессуального законодательства и разъяснений по их применению, суд кассационной инстанции вправе рассмотреть вопрос об отмене обеспечительных мер, принятых нижестоящим судом.

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если право на вещь, отчужденную должником по сделке, после совершения этой сделки было передано другой стороной сделки иному лицу по следующей сделке (например, по договору купли-продажи), то заявление об оспаривании первой сделки предъявляется по правилам статьи 61.8 Закона о банкротстве к другой ее стороне. Если первая сделка будет признана недействительной, должник вправе истребовать спорную вещь у ее второго приобретателя только посредством предъявления к нему виндикационного иска вне рамок дела о банкротстве по правилам статей 301 и 302 ГК РФ. В случае подсудности виндикационного иска тому же суду, который рассматривает дело о банкротстве, оспаривающее сделку лицо вправе по правилам статьи 130 АПК РФ соединить в одном заявлении, подаваемом в рамках дела о банкротстве, требования о признании сделки недействительной и о виндикации переданной по ней вещи; также возбужденное вне рамок дела о банкротстве тем же судом дело по иску о виндикации может быть объединено судом с рассмотрением заявления об оспаривании сделки - их объединенное рассмотрение осуществляется в рамках дела о банкротстве.

Какие-либо требования к Галееву Ильдару Абдряшидовичу в рамках дела о банкротстве не заявлены. При таких обстоятельствах, примененные к данному имуществу обеспечительные меры нарушают права пользования, владения и распоряжения имуществом Галеева Ильдара Абдряшидовича, как собственника имущества и не связаны с предметом какого-либо спора, рассматриваемого арбитражным судом. Таким образом, в части запрета Отделу ГИБДД (регистрационно-экзаменационный отдел) Управления МВД по г.Тольятти (445007, г.Тольятти, ул. Л. Толстого, 39) совершать действия по государственной регистрации перехода права собственности на транспортное средство - тягач седельный 57SC18 на базе шасси SCANIA Р340 VIN X8957SC13B0ER7024, гос. номер 0948ХК163, обеспечительные меры подлежат отмене.

Учитывая вышеизложенное, суд кассационной инстанции полагает заявление Галеева Ильдара Абдряшидовича об отмене обеспечительных мер по настоящему делу, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 97, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Галеева Ильдара Абдряшидовича об отмене обеспечительных мер удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Самарской области от 21.11.2016 по делу N А55-12436/2014, в виде запрета Отделу ГИБДД (регистрационно-экзаменационный отдел) Управления Министерства внутренних дел по г. Тольятти совершать действия по государственной регистрации перехода права собственности на транспортное средство - тягач седельный 57SC18 на базе шасси SCANIA Р340 VIN X8957SC13B0ER7024, гос. номер 0948ХК163.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Э.Г. Баширов

Судьи

Е.В. Богданова В.Р. Гильмутдинов