Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 января 2001 г. N КА-А40/6460 Вынесено новое решение о взыскании с ответчика штрафных санкций за непредставление налоговому органу сведений для осуществления налогового контроля

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
23 января 2001 г. N КА-А40/6460

решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.10.2000 г. отказано в иске Инспекции МНС РФ N 32 по Западному административному округу г. Москвы о взыскании штрафа в размере 50 руб. с ТОО фирма "Метеко" по мотиву истечения срока давности для взыскания налоговой санкции.

В кассационной жалобе Инспекция МНС N 32 по ЗАО г. Москвы просит об отмене судебного акта, указывая, что он противоречит ст. 20 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" и ст. 115 НК РФ.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, кассационная инстанция находит решение суда подлежащим отмене.

В силу ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее 6-ти месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.

Из дела видно, что 18.05.2000 г. Инспекция МНС РФ N 32 вынесла решение о привлечении ответчика к налоговой ответственности за нарушение п. 5 ст. 20 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" за непредставление сведений о доходах, полученных физическими лицами за 1999 г. по форме N 3, которые необходимо было представить не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, (т.е. 01.03.2000 г.).

Факт непредставления ответчиком сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, установлен судом.

Ответственность за непредставление налоговому органу сведений о доходах физических лиц в размере 50 руб. предусмотрена п. 1 ст. 126 НК РФ.

В силу ст. 113 НК РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, истекли 3 года.

При таких обстоятельствах вывод суда о пропуске налоговой инспекции срока давности взыскания противоречит закону, не основан на фактических обстоятельствах дела, поэтому решение подлежит отмене.

Собирания каких-либо доказательств не требуется, поэтому кассационная инстанция считает необходимым вынести новое решение об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 АПК РФ, постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.10.2000 г. отменить.

Взыскать с ТОО фирма "Метеко" штраф в доход бюджета в размере 50 руб. и госпошлину в размере 150 руб.