Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 14 августа 2019 г. N Ф06-51833/19 по делу N А12-10193/2018

г. Казань

14 августа 2019 г.

Дело N А12-10193/2018

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Ольховиков А.Н., действующий в порядке взаимозаменяемости судьи Мухаметшина Р.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Волгоградской области

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 04.04.2019 (судья Пильник С.Г.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 (председательствующий судья Землянникова В.В., судьи Комнатная Ю.А., Кузьмичев С.А.)

по делу N А12-10193/2018

по заявлению Бородаевой Любови Анатольевны, Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области и встречному заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Волгоградской области о взыскании судебных расходов, понесённых при рассмотрении дела по заявлению Бородаевой Любови Анатольевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Волгоградской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Волгоградской области о признании незаконными уведомления и решений.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 04.04.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 по делу N А12-10193/2018.

В соответствии с пунктом 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 АПК РФ).

В случаях если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 4 статьи 114 АПК РФ).

Постановление арбитражного апелляционного суда в силу пункта 5 статьи 271 АПК РФ вступает в законную силу со дня его принятия.

Полный текст обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции изготовлен 13.06.2019. Кроме того, в резолютивной части постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 прямо разъяснен порядок и сроки обжалования данного постановления.

В рассматриваемом случае кассационная жалоба на постановление суда апелляционной инстанции от 13.06.2019 была подана 24.07.2019, то есть по истечении установленного срока.

Согласно статье 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Волгоградской области не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Волгоградской области от 18.07.2019 N02-17/12877по делу N А12-10193/2018 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы.

Судья

А.Н. Ольховиков