Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 февраля 2001 г. N КА-А40/310-01 Факт совершения налогового правонарушения, выразившегося в неначислении и неуплате НДС в спорной сумме, уже был установлен вступившим в законную силу решением арбитражного суда и согласно п.2 ст.58 АПК РФ не доказывается вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
14 февраля 2001 г. N КА-А40/310-01

решением Арбитражного суда г.Москвы от 3 октября 2000 г. удовлетворены исковые требования Инспекции МНС РФ N 22 ЮВАО г.Москвы. С АООТ "Тутаевский моторный завод" взысканы 32027 руб. недоимки по налогу и сумма пени - 33724 руб. 84 коп.

Постановлением Арбитражного суда г.Москвы от 5 декабря 2000 года решение арбитражного суда оставлено без изменения.

На решение и постановление арбитражного суда ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований ссылается на то, что суд неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, суд неправильно применил нормы материального права.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Кассационной инстанцией отклонены ходатайства ответчика: об истребовании дополнительных доказательств и об отложении рассмотрения кассационной жалобы до рассмотрения протеста в Высшем Арбитражном Суде РФ по делу N А40-30102/99-90-532.

Оставляя судебные акты без изменения, кассационная инстанция исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, факт совершения налогового правонарушения, выразившегося в неначислении и неуплате НДС в спорной сумме, уже был установлен вступившим в законную силу решением арбитражного суда от 30.03.2000. Согласно п.2 ст.58 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, не подлежит доказыванию вновь вопрос о недоимке по НДС у ответчика в спорной сумме.

При таких обстоятельствах доводы жалобы следует признать несостоятельными.

Утверждения в жалобе о нарушении судом норм материального права кассационной инстанцией не принимаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 175, 177 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 3 октября 2000 года и постановление Арбитражного суда г. Москвы от 5 декабря 2000 года по делу N А40-38220/99-107-459 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.