г. Казань |
|
02 сентября 2019 г. |
Дело N А55-33424/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2019 года.
Полный текст постановления изготовлен 02 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Фёдоровой Т.Н.,
судей Филимонова С.А., Махмутовой Г.Н.,
без участия надлежащим образом извещенных сторон по делу,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа"
на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 (судья Морозов В.А.)
по делу N А55-33424/2017
по иску общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания" (ОГРН 1026300892529, ИНН 6314012801), г. Самара к Федеральному казенному учреждению "Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа" (ОГРН 1116670010148, ИНН 6670334962), Свердловская область, г. Екатеринбург, третье лицо: ООО "ГазпроммежрегионгазСамара", г. Самара, о взыскании 29 768,74 рублей долга и 2874 рублей пеней,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Самарской области от 09.04.2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 07.11.2018, удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания" (далее - ООО "СВГК", истец) о взыскании с Федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа" (далее - ФКУ "ОСК Центрального военного округа", ответчик) долга в размере 29 768,74 рублей и пеней в размере 2874 рублей.
ООО "СВГК" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с ФКУ "ОСК Центрального военного округа" судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела в сумме 8101,80 рублей.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.05.2019 с ФКУ "ОСК Центрального военного округа" в пользу ООО "СВГК" были взысканы судебные расходы в размере 7302 рублей.
Ответчик обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 06.05.2019.
Суд апелляционной инстанции определением от 18.06.2019 возвратил жалобу в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование и отсутствием ходатайство о его восстановлении.
В кассационной жалобе ответчик просил определение от 18.06.2019 отменить, направить дело в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы к рассмотрению, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и нарушение норм материального и процессуального права.
Истец, ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) неявка извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
В соответствии со статьей 163 АПК РФ в заседании суда 20.08.2019 был объявлен перерыв до 12 часов 00 минут 27.08.2019, по окончании которого судебное разбирательство было продолжено.
Проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
Пунктом 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 (ред. от 10.11.2011) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее - постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36) предусмотрено, что согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
В данном случае оспариваемый судебный акт принят судом первой инстанции 06.05.2019, следовательно, последним днем на подачу апелляционной жалобы являлось 06.06.2019.
Суд апелляционной инстанции возвратил жалобу, указав на то, что ФКУ "ОСК Центрального военного округа" обратилось в Арбитражный суд Самарской области через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" 07.06.2019, то есть с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы.
При этом из материалов дела следует, что 07.06.2019 - это дата регистрации апелляционной жалобы в Арбитражном суде Самарской области.
Однако в силу абзаца 4 пункта 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" датой и временем подачи жалобы, поданной через систему "Мой арбитр", будет считаться дата и время поступления документа в систему, которые определяются по дате и времени, содержащимся в уведомлении о поступлении документов в систему. Момент подачи жалобы через систему "Мой арбитр" определяется по московскому времени.
В данном случае согласно представленному ответчиком сообщению системы "Мой арбитр" апелляционная жалоба с приложениями была подана в систему подачи документов 06.06.2019 в 13 часов 26 минут по Московскому времени.
Таким образом, процессуальный срок на апелляционное обжалование определения Арбитражного суда Самарской области от 06.05.2019 заявителем пропущен не был.
Исходя из изложенного, определение от 18.06.2019 о возврате апелляционной жалобы подлежит отмене, а дело направлению в арбитражный суд апелляционной инстанции для решения вопроса о принятии к рассмотрению апелляционной жалобы Федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа"
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 по делу N А55-33424/2017 отменить, кассационную жалобу Федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа" - удовлетворить.
Передать дело в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии к рассмотрению апелляционной жалобы Федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа".
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Т.Н. Фёдорова |
Судьи |
С.А. Филимонов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Суд апелляционной инстанции возвратил жалобу, указав на то, что ФКУ "ОСК Центрального военного округа" обратилось в Арбитражный суд Самарской области через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" 07.06.2019, то есть с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы.
При этом из материалов дела следует, что 07.06.2019 - это дата регистрации апелляционной жалобы в Арбитражном суде Самарской области.
Однако в силу абзаца 4 пункта 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" датой и временем подачи жалобы, поданной через систему "Мой арбитр", будет считаться дата и время поступления документа в систему, которые определяются по дате и времени, содержащимся в уведомлении о поступлении документов в систему. Момент подачи жалобы через систему "Мой арбитр" определяется по московскому времени."
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 2 сентября 2019 г. N Ф06-38635/18 по делу N А55-33424/2017
Хронология рассмотрения дела:
15.01.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-56679/19
23.10.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15650/19
02.09.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-38635/18
18.06.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10358/19
07.11.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-38635/18
25.06.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7315/18
09.04.2018 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-33424/17