Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 9 сентября 2019 г. N Ф06-52138/19 по делу N А12-13247/2019

г. Казань

09 сентября 2019 г.

Дело N А12-13247/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 06 сентября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Нагимуллина И.Р.,

судей Королёвой Н.Н., Александрова В.В.,

при участии представителя:

ответчика - Харлановой А.С. (доверенность от 21.01.2019),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу полного товарища коммандитного товарищества "Общество с ограниченной ответственностью "Ломбард" и Компания" Таубе Олега Борисовича

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.05.2019 (судья Лазаренко С.В.) о возврате встречного искового заявления и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 (председательствующий судья Камерилова В.А., судьи: Клочкова Н.А., Телегина Т.Н.)

по делу N А12-13247/2019

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Корона" (ОГРН 1163443072440, ИНН 3435126798) к коммандитному товариществу "Общество с ограниченной ответственностью "Ломбард" и Компания" (ОГРН 1023402017660, ИНН 3435029995) о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Корона" (далее -ООО "Корона") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к коммандитному товариществу "общество с ограниченной ответственностью "Ломбард" и Компания" (далее - коммандитное товарищество "ООО "Ломбард" и Компания") о взыскании по договору займа от 26.10.2018 задолженности в размере 10 000 000 руб., судебных расходов по уплате госпошлины.

От Таубе Олега Борисовича 14.05.2019 поступило заявление о вступлении в дело в качестве третье лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора по настоящему делу.

Кроме того, 14.05.2019 от Таубе Олега Борисовича также поступило встречное исковое заявление к ООО "Корона", коммандитному товариществу "ООО "Ломбард" и Компания" о признании недействительным договора займа от 26.10.2018, заключенного между ООО "Корона" и коммандитным товариществом "ООО "Ломбард" и Компания".

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.05.2019, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019, встречное исковое заявление Таубе Олега Борисовича возвращено заявителю.

В кассационной жалобе Таубе Олег Борисович просит отменить постановление арбитражного суда апелляционной инстанции и направить дело на новое рассмотрение.

В обоснование жалобы указывается, что определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 рассмотрение его жалобы было назначено на 11.07.2019, однако жалоба была рассмотрена судом 04.07.2019.

Заявитель жалобы полагает, что судом нарушены требования статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку дело рассмотрено судом в отсутствие заявителя жалобы, не извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

При рассмотрении данного дела судом кассационной инстанции в судебном заседании 05.09.2019 объявлялся перерыв в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, до 14 часов 00 минут 06.09.2019. Информация о перерыве размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". После окончания перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя коммандитного товарищества "ООО "Ломбард" и Компания", возражавшей против доводов жалобы, Арбитражный суд Поволжского округа находит постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Из определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 следует, что рассмотрение апелляционной жалобы Таубе Олега Борисовича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.05.2019 о возврате встречного искового заявления было назначено к рассмотрению на 11.07.2019 на 11 часов 30 минут.

Судебное заседание суда апелляционной инстанции по указанной жалобе состоялось 04.07.2019.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 288 АПК РФ основаниями для отмены судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Поскольку довод Таубе Олега Борисовича о ненадлежащем извещении судом апелляционной инстанции о времени и месте судебного заседания подтверждается материалами дела, судебный акт подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела суду апелляционной инстанции необходимо обеспечить надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 по делу N А12-13247/2019 отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

И.Р. Нагимуллин

Судьи

Н.Н. Королёва В.В. Александров