г. Казань |
|
17 сентября 2019 г. |
Дело N А65-24662/2018 |
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Муравьева С.Ю.,
судей Ананьева Р.В., Карповой В.А.,
при участии:
конкурсного управляющего ООО "Восток-Трейд" - Болотиной Т.Н., лично, паспорт,
в отсутствие:
иных лиц, участвующих в деле - извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мегаполис", г. Ижевск,
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019
по делу N А65-24662/2018
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мегаполис", г. Ижевск, о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ВостокТрейд" (ИНН 1655340088), г. Казань,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.11.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Восток-Трейд" (далее - ООО "Восток-Трейд", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Болотина Татьяна Николаевна.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 27.12.2018 поступило требование, с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общества с ограниченной ответственностью "Мегаполис" (далее - ООО "Мегаполис", кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника.
Сообщение временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 01.12.2018 г.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.02.2019 требование кредитора удовлетворено.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.02.2019 отменено. Принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления ООО "Мегаполис" о включении требования в реестр требований кредиторов ООО "Восток-Трейд".
ООО "Мегаполис", обжалуя постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 в кассационной жалобе просит его отменить, определение суда первой инстанции оставить в силе, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.
До начала рассмотрения кассационной жалобы по существу от ООО "Мегаполис" в суд кассационной инстанции поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение конкурсного управляющего, полагавшей его принять, судебная коллегия пришла к выводу об удовлетворении ходатайства и прекращения производства по кассационной жалобе по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Судебной коллегией кассационной инстанции не установлено противоречий закону и нарушений прав третьих лиц заявленным отказом от кассационной жалобы, в связи с чем отказ от кассационной жалобы принимается судом кассационной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 150, статьей 282, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство ООО "Мегаполис" об отказе от кассационной жалобы удовлетворить.
2. Производство по кассационной жалобе ООО "Мегаполис" на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 по делу N А65-24662/2018 прекратить.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
С.Ю. Муравьев |
Судьи |
Р.В. Ананьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.11.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Восток-Трейд" (далее - ООО "Восток-Трейд", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Болотина Татьяна Николаевна.
...
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.02.2019 отменено. Принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления ООО "Мегаполис" о включении требования в реестр требований кредиторов ООО "Восток-Трейд".
ООО "Мегаполис", обжалуя постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 в кассационной жалобе просит его отменить, определение суда первой инстанции оставить в силе, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 17 сентября 2019 г. N Ф06-50382/19 по делу N А65-24662/2018
Хронология рассмотрения дела:
17.01.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19617/19
24.12.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20041/19
04.12.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19739/19
31.10.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16449/19
31.10.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16422/19
29.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-24662/18
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-24662/18
10.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-24662/18
25.09.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13893/19
24.09.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16425/19
24.09.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16434/19
24.09.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16427/19
17.09.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-50382/19
29.08.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13038/19
27.06.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-24662/18
19.06.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4020/19
28.05.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4552/19
18.04.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4788/19
09.04.2019 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-24662/18
27.11.2018 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-24662/18