Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 января 2001 г. N КА-А40/6164-00 Частично удовлетворен иск о взыскании излишне уплаченных в 1998-1999 гг. страховых взносов. Кассационной инстанцией дело направлено на новое рассмотрение, поскольку Постановление Конституционного суда РФ N 18-П вступает в силу немедленно после его провозглашения и действует непосредственно, т.е. не имеет обратной силы, а спорные правоотношения возникли в 1999 году - арбитражный суд неправомерно придал ему обратную силу и распространил его действие на правоотношения до 23.12.99.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 января 2001 г. N КА-А40/6164-00

Региональная общественная организация инвалидов "Вестник" обратилась с иском в суд к Отделению Пенсионного фонда РФ по г. Москве о взыскании 138948,02 руб. излишне уплаченных в 1998-1999 гг. страховых взносов, пени и 21747,84 руб. процентов за нарушение сроков возврата взносов (с учетом принятых в порядке ст. 37 АПК РФ применений размера исковых требований).

С ОПФ РФ по Ставропольскому краю истец просил взыскать 58097,69 руб. излишне уплаченных страховых взносов за 1999-2000 гг.

Решением от 16.10.2000 Арбитражный суд г. Москвы исковые требования удовлетворил в части 114555 руб. 90 коп. - излишне уплаченных страховых взносов, 2367 руб. излишне уплаченных и излишне взысканных пеней и 21747 руб. 84 коп. - процентов за нарушение срока возврата.

В части взыскания 58097 руб. 69 коп. излишне уплаченных страховых взносов с ОПФ РФ по Ставропольскому краю - иск оставлен без рассмотрения. В остальной части в иске отказано.

Удовлетворяя исковые требования, суд сослался на Постановление Конституционного Суда РФ N 18-П от 23.12.99, указав, что страховые взносы истцом в ОПФ РФ по г. Москве были уплачены и пени взысканы на основании нормы закона, противоречащей Конституции РФ.

ОПФ РФ по г. Москве в кассационной жалобе просит решение суда в части удовлетворенных исковых требований отменить, ссылаясь на то, что решение Конституционного суда действует с момента его принятия и обратной силы не имеет.

Рассмотрев материалы дела и выслушав пояснения представителей сторон, суд считает, что решение суда первой инстанции в части удовлетворенных исковых требований подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Постановлением Конституционного Суда РФ N 18-П от 23.12.99 признал не соответствующим Конституции РФ, ее статье 19 (ч. 1 и 2) пункт "б" ст. 6 Федерального закона от 04.01.99 "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Государственный фонд занятости населения РФ и в фонды обязательного медицинского страхования на 1999 г." в той части, в которой не освобождает от уплаты страховых взносов в государственные социальные внебюджетные фонды общественные организации инвалидов, не входящие в состав общероссийских общественных организаций инвалидов.

Названное Постановление Конституционного суда РФ, согласно п. 11 резолютивной части, вступает в силу немедленно после его провозглашения и действует непосредственно.

Постановление Конституционного суда РФ имеет обратную силу только тогда, когда это оговорено в самом постановлении.

Поскольку Постановление Конституционного суда РФ N 18-П такой оговорки не содержит, а спорные правоотношения возникли в 1999 году, арбитражный суд неправомерно придал ему обратную силу и распространил его действие на правоотношения до 23.12.99.

Федеральным законом от 05.02.97 N 26-ФЗ "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Государственный фонд занятости населения РФ и в фонды обязательного медицинского страхования на 1997г." статьей 3 от уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ были освобождены общественные организации инвалидов и пенсионеров.

Федеральным законом от 09.01.99 N 9-ФЗ "О тарифах страховых взносов ... на 1998 г." статьей 1 были сохранены тарифы, порядок, условия уплаты и освобождения от уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, ..., действующие в 1997 г., с учетом изменений, предусмотренных ст. 2 настоящего Закона.

В исковом заявлении истец указал, что в 1998 г. им были начислены за октябрь-декабрь 1998г. взносы на сумму 7086 руб., ответчик встречно взыскал с истца за тот же период 6699,72 руб.

При вынесении решения суд определил сумму взносов, подлежащих возврату, и пени за 1998-1999 гг., применив Постановление Конституционного суда РФ к правоотношениям, возникшим в 1998 г.

В силу изложенного, при новом рассмотрении дела, суду надлежит дать оценку правоотношениям сторон в соответствии с Федеральными Законами N 26-ФЗ и 9-ФЗ, Постановлением Конституционного суда РФ N 187, определить сумму, подлежащую возврату, пени и процентов.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте настоящего документа допущена опечатка. Номер вышеупомянутого постановления следует читать как "18-П"

Решение суда в части оставления без рассмотрения и отказе в иске является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 171, 174-177 АПК РФ, суд постановил:

решение от 16.10.2000 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-28254/00-99-384 отменить и передать дело на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.