г. Казань |
|
24 сентября 2019 г. |
Дело N А65-31857/2018 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Нафикова Р.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с общества ограниченной ответственностью "Менделеевсказот"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.01.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2019
по делу N А65-31857/2018
по иску общества с ограниченной ответственностью "СП-Лизинг" к обществу с ограниченной ответственностью "Менделеевсказот", о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Поволжского округа 16.08.2019 поступила кассационная жалоба ООО "Менделеевсказот" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.01.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2019 по делу N А65-31857/2018.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 19.08.2019 кассационная жалоба была оставлена без движения, заявителю было предложено в срок до 12.09.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: представить в суд кассационной инстанции доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, документы, подтверждающие уважительность пропуска срока подачи кассационной жалобы, а также документы в подтверждение довода заявителя о пропуске срока по причине действия третьих лиц.
В суд кассационной инстанции 04.09.2019 от заявителя кассационной жалобы поступили доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Однако документы, подтверждающие уважительность пропуска срока подачи кассационной жалобы, а также документы в подтверждение довода заявителя о пропуске срока по причине действия третьих лиц, представлены не были.
В связи с этим определением Арбитражного суда Поволжского округа от 10.09.2019 срок оставления кассационной жалобы без движения был продлен до 23.09.2019.
При этом подателю жалобы разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вышеуказанные определения была направлены заявителю по адресу: 423650, РТ, г. Менделеевск, Промзона, а/я 83.
Согласно почтовым уведомлениям N 42100038572732 и N 42100038662136, почтовые отправления с определениями Арбитражного суда Поволжского округа от 19.08.2019 и от 10.09.2019 были получены заявителем.
В целях соблюдения принципа процессуальной экономии во всех судебных актах судами арбитражной системы указываются адреса сайтов, электронных ящиков и номера факсов для приема корреспонденции сторон по арбитражным делам.
Для удобства лиц, участвующих в деле, создан круглосуточный сервер подачи электронных документов "Мой арбитр".
До истечения процессуального срока заявитель не воспользовался ни одним из вариантов, позволяющих подать в срок все документы, истребованные судом.
К установленному судом сроку документы, подтверждающие уважительность пропуска срока подачи кассационной жалобы, а также документы в подтверждение довода заявителя о пропуске срока по причине действия третьих лиц, от заявителя не поступили.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Кроме того, суд отмечает, что заявитель кассационной жалобы был надлежащим образом извещен о начавшемся судебном процессе по настоящему делу, присутствовал в судебном заседании суда первой инстанции.
Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу ООО "Менделеевсказот", от 02.08.2019 N 3063, по делу N А65-31857/2018 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Р.А. Нафикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в Арбитражный суд Поволжского округа 16.08.2019 поступила кассационная жалоба ООО "Менделеевсказот" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.01.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2019 по делу N А65-31857/2018.
...
Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 24 сентября 2019 г. N Ф06-52066/19 по делу N А65-31857/2018