Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 января 2001 г. N КГ-А41/6192-00 Суд в мотивировочной части решения указал об обоснованности требований истца по взысканию платы за сверхлимитное потребление воды, за сброс загрязняющих веществ и за контрольные анализы, однако ошибочно определил эти суммы как пени. В результате сумма 158858 руб. 47 коп. в расчет подлежащей взысканию с ответчика не была включена. Принятое по данному делу решение в части невзыскания признанной ответчиком актом сверки суммы в 158858 руб. 47 коп. не может считаться обоснованным, в связи с чем подлежит изменению.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 января 2001 г. N КГ-А41/6192-00

Арбитражным судом Московской области рассмотрен иск МУП "Водоканал" г.Подольск о взыскании с ЗАО "Подольский экспериментальный теплично-овощной комбинат" 1256256 руб. 94 коп. основной задолженности по оплате коммунальных услуг, 111522 руб. за сверхлимитное потребление воды, 6948 руб. 44 коп. за сброс загрязняющих веществ, 40387 руб. 72 коп. за оплату контрольных анализов и 4144477 руб. 43 коп. пени за просрочку платежей.

Решением от 20.10.00 с ответчика взыскана основная задолженность в размере 1256256 руб. 94 коп. и пени с применением ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 1256256 руб. 94 коп.

В порядке апелляции решение не проверялось.

Считая решение в части невзыскания 158858 руб. 47 коп. незаконным, истец направил кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАС МО), в которой просит его изменить, удовлетворить иск в этой части.

Рассмотрев жалобу, Федеральный арбитражный суд Московского округа нашел ее подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, суд в мотивировочной части решения указал об обоснованности требований истца по взысканию платы за сверхлимитное потребление воды, за сброс загрязняющих веществ и за контрольные анализы, однако ошибочно определил эти суммы как пени.

В результате сумма - 158858 руб. 47 коп. в расчет подлежащей взысканию с ответчика не была включена.

Согласно ст. 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Принятое по данному делу решение в части невзыскания признанной ответчиком актом сверки (л.д. 81) суммы в 158858 руб. 47 коп. не может считаться обоснованным, в связи с чем подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.10.00 по делу N А41-К1-10765/00 изменить.

Взыскать с ЗАО "Подольский экспериментальный теплично-овощной комбинат" в пользу Муниципального унитарного предприятия "Водоканал" г.Подольск 158858 руб. 47 коп. основной задолженности и 2388 руб. 58 коп. расходов по уплате госпошлины.