Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 января 2001 г. N КА-А41/6284-00 Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку доводы заявителя об отсутствии денежных средств, что, по его мнению, является уважительной причиной неисполнения решения суда, не могут быть признаны правильными, поскольку это обстоятельство к числу уважительных причин отнесено быть не может

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 января 2001 г. N КА-А41/6284-00

Сельскохозяйственное закрытое акционерное общество "Ленинское" обратилось в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Величко В.С. подразделения N 54 ССП УЮ Московской области и просило признать недействительным постановление от 11 июля 2000 г. о взыскании с СЗАО "Ленинское" исполнительского сбора в размере 7% от взысканной суммы, что составляет 1660568 руб. 59 коп.

В обоснование жалобы заявитель указывал, что исполнительский сбор взыскан без учета конкретных обстоятельств и уважительной причины своевременного и добровольного неисполнения решения суда, каковой является отсутствие денежных средств.

Определением от 21.09.2000, оставленным без изменения постановлением от 13.11.2000 Арбитражного суда Московской области, в удовлетворении жалобы отказано.

В кассационной жалобе Сельскохозяйственное закрытое акционерное общество "Ленинское" ставит вопрос об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушение ст.81 ФЗ "Об исполнительном производстве". По мнению заявителя, суд не учел, что исполнительских сбор может быть взыскан с должника в случае неисполнения решения суда без уважительных причин. Заявитель указывает как на основание для освобождения его от уплаты исполнительского сбора - отсутствие денежных средств.

Законность судебных актов проверена кассационной инстанцией Федерального арбитражного суда Московского округа. Оснований для их отмены не найдено.

Как следует из обстоятельств дела, исполнительное производство в отношении должника СЗАО "Ленинское" было возбуждено 03.07.2000. Ему было предложено в 5-дневный срок в добровольном порядке исполнить исполнительный документ. По заявлению должника исполнительные действия были отложены. Однако, в связи с истечением срока, предоставленного должнику для добровольного исполнения, и невыполнением этого предписания, 11 июля 2000 г. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 7%.

Действия судебного пристава-исполнителя соответствуют ст.81 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Доводы заявителя, что у должника отсутствуют денежные средства, что, по его мнению, является уважительной причиной неисполнения решения суда, не могут быть признаны правильными, поскольку это обстоятельство к числу уважительных причин отнесено быть не может.

Кроме того, по заявлению должника судебным приставом-исполнителем откладывались исполнительные действия, должнику предоставлялась дополнительная возможность для изыскания средств с целою погашения долга.

При таких обстоятельствах и руководствуясь ст.ст. 174-177 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

определение от 21 сентября 2000 г. и постановление от 13 ноября 2000 г. Арбитражного суда Московской области по делу N ИП-270-00 оставить без изменения.