Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 7 октября 2019 г. N Ф06-54115/19 по делу N А65-37527/2018

г. Казань

07 октября 2019 г.

Дело N А65-37527/2018

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Фатхутдинова А.Ф.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Закировой Татьяны Владимировны

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.05.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2019

по делу N А65-37527/2018

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Закировой Татьяны Владимировны (ОГРН 304166032100093, ИНН 165102941543), г. Казань, к 1. муниципальному казенному учреждению "Управление градостроительных разрешений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" (ОГРН 1061655000560, ИНН 1655065642), г. Казань, 2. Исполнительному комитету муниципального образования города Казани (ОГРН 1051622218559, ИНН 1655065554), при участии третьих лиц: Комитета земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования гор. Казани, Управления архитектуры и градостроительства исполнительного комитета, о признании права собственности на здание торгового павильона,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Направление жалобы непосредственно в кассационную инстанцию лишает возможности ее рассмотрения в связи с отсутствием в распоряжении названной инстанции материалов дела.

В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Закировой Татьяны Владимировны на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.05.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2019 по делу N А65-37527/2018 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

При этом следует отметить, что материалы судебного дела не находятся в суде кассационной инстанции по жалобе иных участников процесса.

Кроме того, суд кассационной инстанции обращает внимание, что в случае пропуска срока подачи кассационной жалобы необходимо обратиться с ходатайством о его восстановлении в соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Закировой Татьяны Владимировны от 01.10.2019 (б/н) по делу N А65-37527/2018 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 2 л.,

Судья

А.Ф. Фатхутдинова