Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 10 октября 2019 г. N Ф06-49190/19 по делу N А65-35316/2018

г. Казань

10 октября 2019 г.

Дело N А65-35316/2018

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мосунов С.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Набережночелнинского межрайонного отдела N 1 судебных приставов

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.01.2019 (судья Хамитов З.Н.)

по делу N А65-35316/2018

по заявлению индивидуального предпринимателя Халиуллина Ильдара Гумаровича к Набережночелнинскому межрайонному отделу N 1 судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, с участием в деле в качестве третьего лица: муниципального казенного учреждения "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны", о признании

УСТАНОВИЛ:

Набережночелнинский межрайонный отдел N 1 судебных приставов обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.01.2019 по делу N А65-35316/2018.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 12.09.2019 кассационная жалоба Набережночелнинского межрайонного отдела N 1 судебных приставов оставлена без движения в связи с нарушением кассатором требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заявителю жалобы было предложено представить в Арбитражный суд Поволжского округа в срок до 01.10.2019 требования лица, подающего кассационную жалобу, привести основания и доводы, по которым лицо обжалует судебный акт.

Согласно пункта 4 части 2 статьи 277 АПК РФ в кассационной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Указанное определение 13.09.2019 направлено арбитражным судом кассационной инстанции подателю жалобы заказным письмом с уведомлением, вручено адресату 19.09.2019.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 12.09.2019 опубликовано на официальном сайте Арбитражного суда Поволжского округа, что позволяло кассатору ознакомиться с текстом определения и своевременно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный в определении срок. Публикации судебных актов в сети "Интернет", а так же право лиц, участвующих в деле, направить документы в арбитражные суды в электронном виде, позволяют значительно сократить время прохождения и получения документов.

Однако, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 280 АПК РФ, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Набережночелнинского межрайонного отдела N 1 судебных приставов от 24.05.2019 по делу N А65-35316/2018 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 14 л.

Судья

С.В. Мосунов