Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 21 октября 2019 г. N Ф06-54576/19 по делу N А65-5390/2016

г. Казань

21 октября 2019 г.

Дело N А65-5390/2016

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сабиров М.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Боброва Владимира Николаевича

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.07.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 и ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.07.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019

по делу N А65-5390/2016

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Синтезпромкомплект" (ОГРН 1021603269423, ИНН 1657023567), к Бобровой Елене Сергеевне, о признании недействительным договора купли-продажи нежилых помещений и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта лежит на заявителе ходатайства.

Рассмотрев ходатайство, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных указанной нормой, для приостановления исполнения оспариваемых судебных актов, поскольку заявителем в ходатайстве не были приведены обоснованные доводы и не представлено документального подтверждения наличия объективных причин, свидетельствующих о невозможности или затруднительности возврата исполненного по обжалованным судебным актам в случае их отмены судом округа.

Реквизиты Арбитражного суда Поволжского округа, в том числе реквизиты депозитного счета суда округа, находятся на общедоступном официальном сайте Арбитражного суда Поволжского округа.

На основании изложенного оснований для удовлетворения указанного ходатайства судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу Боброва Владимира Николаевича по делу N А65-5390/2016, возбудить производство.

2. Назначить судебное разбирательство по делу на 28 ноября 2019 года на 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.

3. Отказать в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.07.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 по делу N А65-5390/2016.

4. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменном виде на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru.

5. Определение в части отказа в приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.07.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 по делу N А65-5390/2016 может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

6. В соответствии с положениями части 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителям лиц, участвующих в деле, на судебное заседание представить доказательства о наличии у них высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности.

Судья

М.М. Сабиров