Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2001 г. N КА-А40/2120-01 Ссылка в кассационной жалобе на недоказанность обстоятельств дела в силу ст. 165 АПК РФ не допускается и поэтому не может быть принята как основание для пересмотра решения и постановления суда

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 мая 2001 г. N КА-А40/2120-01

Решением Арбитражного суда г.Москвы, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, удовлетворен иск ООО "Торговый Дом "Сибелиус-2000" о признании недействительным решения ИМНС РФ N 22 по ЮВАО г.Москвы от 28.06.2000 N 296 и об обязании ответчика возместить из бюджета 63046611 руб. НДС по экспортированным товарам.

В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить и в иске отказать, ссылаясь на отсутствие подтверждения поступления на счет истца выручки от реализации товаров иностранному партнеру и на поступление части выручки не истцу, а таможенному органу в качестве таможенных платежей.

В заседание суда кассационной инстанции стороны не явились. Ответчик просил рассмотреть дело без участия его представителя, суд определил: рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены и изменения обжалуемого судебного акта.

Ссылка в кассационной жалобе на недоказанность обстоятельств дела в силу ст. 165 АПК РФ не допускается и поэтому не может быть принята как основание для пересмотра решения и постановления суда.

Кроме того, из доводов жалобы вытекает, что поступление экспортной выручки ответчиком фактически не отрицается.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 АПК РФ, суд постановил:

решение от 04.01.2001 и постановление от 05.03.2001 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-35489/00-115-291 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.