Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 22 октября 2019 г. N Ф06-54667/19 по делу N А55-22935/2018

г. Казань

22 октября 2019 г.

Дело N А55-22935/2018

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Бубнова Е.Н.

действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Хайбулова А.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы публичного акционерного общества "Т Плюс"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 25.04.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2019

по делу N А55-22935/2018

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Департамент жилищнокоммунальных услуг и С" (ИНН 6321290207, ОГРН 1126320007461) к публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) о взыскании 5 786 393,27 руб., третьи лица: Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области, Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, Государственная жилищная инспекция Самарской области, общество с ограниченной ответственностью "РКЦ - Консалтинг Сервис", акционерное общество "Энергосбыт Плюс", Департамент ценового и тарифного регулирования Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Согласно пунктам 2 и 3 части 4 статьи 277 Кодекса к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, или об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Однако к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

На основании вышеизложенного кассационная жалоба публичного акционерного общества "Т Плюс" подлежит оставлению без движения до 12.11.2019.

При этом согласно пункту 7 статьи 114 Кодекса данный срок определен с учетом времени для устранения необходимых обстоятельств и доставки почтовой корреспонденции, то есть к указанному сроку документы, подтверждающие устранение указанных в определении нарушений, должны находиться в суде кассационной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить кассационную жалобу публичного акционерного общества "Т Плюс" по делу N А55-22935/2018 без движения.

2. Предложить заявителю до 12 ноября 2019 года представить непосредственно в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, а также документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.Н. Бубнова