Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2001 г. N КГ-А40/2149-01 Несвоевременная явка грузополучателя не освобождает перевозчика от обязанности сохранить груз, принятый к перевозке, следовательно, иск о возмещении стоимости утраченного груза удовлетворен правомерно

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 7 мая 2001 г. N КГ-А40/2149-01

ООО "Смоленская продовольственная компания" предъявило ГУП "Московская железная дорога" иск о возмещении стоимости утраченного груза.

Решением от 30.01.2001 иск удовлетворен.

В кассационной жалобе ГУП "Московская железная дорога" ставится вопрос об отмене судебного акта.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал жалобу.

Представитель компании выступил против.

Изучив материалы дела и обсудив доводы представителей сторон, суд кассационной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст. 108 Транспортного устава железных дорог и ст. 796 ГК РФ перевозчик несет ответственность за несохранность груза с момента его принятия к перевозке и до выдачи грузополучателю, если не докажет, что утрата, недостача произошли вследствие непреодолимых обстоятельств.

Как следует из материалов дела, непреодолимых обстоятельств в данном случае не имелось.

При таких обстоятельствах вывод о наличии оснований для удовлетворения иска правомерен.

Довод о несвоевременной явке грузополучателя отклоняется.

Данное обстоятельство не освобождает перевозчика от обязанности сохранить груз, принятый к перевозке.

Ст. 62 Транспортного устава не может быть применена.

В названной статьей предусматривается обязанность стороны, принявшей груз. В данном случае груз компанией от железной дороги не принимался.

Суд кассационной инстанции считает, что обжалованное решение законно и основано на полном, всестороннем и объективном исследовании доказательств, представленных сторонами.

Факты, подлежащие установлению, установлены.

Нормы материального права к установленным обстоятельствам применены правильно.

Порядок рассмотрения дела не нарушен.

Основания для отмены или изменения судебных актов отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 АПК РФ, суд постановил:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.01.2001 по делу N А40-372/01-56-5 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.