Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 февраля 2001 г. N КА-А40/339-01 Возмещение НДС связано не с фактическим внесением налога в бюджет поставщиком, а с уплатой суммы НДС покупателем (потребителем) поставщику при оплате товара; поскольку истцом представлены документы, подтверждающие факт экспорта товара и его право на льготу по НДС, у ИМНС не было правовых оснований для отказа в возмещении спорной суммы НДС

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 февраля 2001 г. N КА-А40/339-01

Общество с ограниченной ответственностью "Фирма "РИНО-П" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском, с учетом его изменения, к Инспекции МНС России N 36 г. Москвы об обязании ответчика возместить из бюджета НДС в размере 2684723 руб.

Решением от 18.09.2000 Арбитражного суда г. Москвы исковые требования удовлетворены как нормативно обоснованные и документально подтвержденные.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Законность и обоснованность судебного акта проверяется в связи с кассационной жалобой налоговой инспекции, в которой ответчик просит решение суда отменить по мотиву отсутствия доказательств уплаты НДС в бюджет поставщиками истца.

Выслушав представителя налоговой инспекции, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 статьи 5 Закона Российской Федерации от 06.12.91 N 1992-1 "О налоге на добавленную стоимость" от НДС освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные.

Следовательно, налогом на добавленную стоимость не облагается выручка, полученная от иностранных партнеров за поставленные согласно контрактам товары. При этом суммы НДС, уплаченные поставщикам материальных ресурсов, возмещаются в установленном порядке за счет средств федерального бюджета в соответствии со ст. 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость".

Указанным Законом и Инструкцией ГНС России от 11.10.95 N 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость" установлено, что при экспорте предприятиями товаров, приобретенных с налогом на добавленную стоимость, уплаченный поставщикам товаров налог засчитывается в счет предстоящих платежей или возмещается из бюджета.

В пункте 2 ст. 7 Закона об НДС и п. 19 Инструкции N 39 указано, что сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая внесению в бюджет, определяется как разница между суммами налога, полученными от покупателей за реализованные им товары, и суммами налога, фактически уплаченными поставщикам за приобретенные (оприходованные) материальные ресурсы, стоимость которых относится на издержки производства и обращения.

Таким образом, данные нормы связывают возмещение НДС не с фактическим внесением самого налога в бюджет поставщиком, а с уплатой суммы налога на добавленную стоимость покупателем (потребителем) поставщику при оплате товара.

Факт экспорта товара и представление налоговому органу полного пакета документов, подтверждающих право истца на льготу по НДС, установлен судом, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, в связи с чем у ответчика не было правовых оснований для отказа в возмещении спорной суммы НДС.

При таких обстоятельствах оснований к отмене или изменению решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. 171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 18.09.2000 по делу N А40-25123/00-87-419 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 36 по ЮЗАО г. Москвы - без удовлетворения.