Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2001 г. N КА-А40/351-01 Кассационная инстанция не вправе проводить переоценку фактических обстоятельств, а поскольку факт экспорта товаров и правомерность заявления к возмещению НДС подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, оснований для отмены решения об обязании ИМНС возместить из бюджета уплаченную поставщику сумму НДС не имеется

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 февраля 2001 г. N КА-А40/351-01

Общество с ограниченной ответственностью "Эксим-99" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском, с учетом изменения размера исковых требований, об обязании Инспекции МНС России N 25 г. Москвы возместить истцу из бюджета уплаченную им поставщику сумму НДС в размере 14636000 руб.

Решением от 04.10.2000, оставленным без изменения постановлением от 13.12.2000 апелляционной инстанции, Арбитражный суд г. Москвы исковые требования удовлетворил, поскольку факт экспорта товаров и правомерность заявления к возмещению НДС подтверждены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2000 по делу N А40-17925/00-14-323. Решением по названному делу суд признал недействительным решение ИМНС РФ N 25 г. Москвы, от 31.12.99 N 114, которым налоговый орган признал необоснованным применение Обществом льготы по данным экспортным поставкам.

Законность и обоснованность решения и постановления суда проверяется в связи с кассационной жалобой налоговой инспекции, в которой ответчик просит обжалуемые судебные акты отменить, в иске отказать, указывая на то, что Обществом неправомерно заявлена льгота по НДС, а судом при рассмотрении настоящего дела неправильно применены нормы материального права - п. 2 ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" и п. 22 Инструкции ГНС РФ N 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость".

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что вопрос о правомерности применения истцом льготы по НДС, уплаченному истцом поставщику товара, поставленного в дальнейшем на экспорт во исполнение контракта от 12.05.99 N 004/18750836/001 по ГТД N 08502/27059/015030, был предметом рассмотрения Арбитражным судом г. Москвы по делу N А40-17925/00-14-323. Вступившим в законную силу решением от 25.07.2000 по данному делу суд, установив факты экспорта товара, уплаты ООО "Эксим-99" поставщику НДС и поступление валютной выручки от иностранного контрагента, признал недействительным решение ИМНС РФ N 25 по ЮАО г. Москвы от 31.12.99 N 114, которым истцу был доначислен НДС, в том числе по спорной поставке, и взысканы налоговые санкции.

Доводы налоговой инспекции, содержащиеся в кассационной жалобе на судебные акты по настоящему делу, были предметом рассмотрения и проверки судом первой и апелляционной инстанций по делу N А40-17925/00-14-323 и получили оценку как необоснованные и не связанные с условиями предоставления налогоплательщику-экспортеру льготы, предусмотренной подп. "а" п. 1 ст. 5 и п. 3 ст. 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость".

В силу ч. 2 ст. 58 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, факты, установленные решением и постановлением апелляционной инстанции по делу N А40-17925/00-14-323, имеют преюдициальное значение для настоящего дела, в связи с чем доводы кассационной жалобы, направленные, по существу, на переоценку фактических обстоятельств, уже установленных вступившим в законную силу решением суда по другому делу, являются несостоятельными.

С учетом изложенного, оснований для отмены и изменения состоявшихся по настоящему делу судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст. 171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 04.10.2000 г. и постановление от 13.12.2000 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-28784/00-98-412 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 25 г. Москвы - без удовлетворения.