Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 29 октября 2019 г. N Ф06-54529/19 по делу N А12-11196/2011

г. Казань

29 октября 2019 г.

Дело N А12-11196/2011

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Моисеев В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы арбитражного управляющего Чернова Александра Николаевича

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 05.06.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 и ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 05.06.2019 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019

по делу N А12-11196/2011

по жалобам акционерного общества "БТА Банк" и Новиковой Ядвиги-Марии на действия (бездействие) конкурсного управляющего Чернова Александра Николаевича с требованием об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "КЛОН" (ИНН 3443097822),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.08.2011 общество с ограниченной ответственностью "КЛОН" (далее - ООО "КЛОН", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника.

Определением суда от 22.06.2018 конкурсным управляющим ООО "КЛОН" утвержден Чернов Александр Николаевич.

Акционерное общество "БТА Банк" (далее - АО "БТА Банк") и Новикова Ядвига-Мария обратились в суд с жалобами на действия (бездействие) конкурсного управляющего Чернова А.Н. с требованием об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.06.2019 производство по жалобе Новиковой Я.-М. в части требования обязать Чернова Л.Н. внести изменения в реестр требований кредиторов согласно определению Арбитражного суда Волгоградской области от 01.03.2019 по делу N А12-11196/2011 в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "КЛОН", которым произведена процессуальная замена кредитора Машталева Владимира Петровича на Новикову Я.-М. в сумме 330 926,65 руб. в статусе созалогодержателя прекращено.

В удовлетворении остальной части жалобы кредитора Новиковой Я.-М. отказано.

Жалоба АО "БТА Банк" удовлетворена частично.

Признаны действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "КЛОН" Чернова А.Н., выразившиеся в непринятии мер по защите и обеспечению сохранности имущества ООО "КЛОН" и необоснованном затягивании процедуры конкурсного производства ООО "КЛОН" не соответствующими пунктам 2, 4 статьи 20.3, статье 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Чернов А.Н. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "КЛОН".

В удовлетворении остальной части жалобы кредитора АО "БТА Банк" отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 05.06.2019 в части признания незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего Чернова А.Н., выразившиеся в необоснованном затягивании процедуры конкурсного производства ООО "КЛОН", отменено.

В указанной части принят по делу новый судебный акт.

В удовлетворении жалобы АО "БТА Банк" о признании незаконным действий (бездействия) конкурсного управляющего Чернова А.Н., выразившиеся в необоснованном затягивании процедуры конкурсного производства общества с ограниченной ответственностью "КЛОН", отказано.

В остальной обжалуемой части определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Арбитражный управляющий Чернов А.Н. обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Волгоградской области от 05.06.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 по делу N А12-11196/2011 в части признания действия (бездействия) конкурсного управляющего ООО "КЛОН" Чернова А.Н., выразившиеся в непринятии мер по защите и обеспечению сохранности имущества ООО "КЛОН" не соответствующими пунктам 2, 4 статьи 20.3, статье 129 Закона о банкротстве отменить, в отмененной части направить спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Одновременно заявителем кассационной жалобы заявлено ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 05.06.2019 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 по делу N А12-11196/2011.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии со статьей 283 АПК РФ суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 АПК РФ, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Положения приведенной процессуальной нормы призваны обеспечивать баланс участников экономического конфликта в части возможных рисков затруднения возврата исполненного в случае отмены судебных актов, соответственно заявитель должен доказать, что имущественное положение взыскателя в силу экономических или правовых оснований может затруднить возврат того, что было взыскано или изъято у должника до рассмотрения кассационной жалобы в установленном законом порядке.

В соответствии со статьями 325, 326 АПК РФ поворот исполнения может быть осуществлен в отношении требований имущественного характера: ответчику должно быть возвращено все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному судебному акту (взыскание денежных средств, имущества и тому подобное).

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.06.2019 и постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 по делу N А12-11196/2011 не принято решение о выплате денежных средств, передаче имущества либо совершении определенного действия, то есть обжалуемые судебные акты не содержат предмет исполнения и не предполагают совершения каких-либо исполнительных действий, таким образом, их исполнение не может быть приостановлено в порядке статьи 283 АПК РФ.

При таких обстоятельствах ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 05.06.2019 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 по делу N А12-11196/2011 не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу арбитражного управляющего Чернова Александра Николаевича по делу N А12-11196/2011, возбудить производство.

2. Назначить судебное разбирательство по делу на 04 декабря 2019 года на 15 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.

Отказать в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 05.06.2019 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 по делу N А12-11196/2011.

3. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.

4. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменном виде на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru.

5. Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебных актов может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.А. Моисеев