Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 9 сентября 2016 г. N Ф06-13762/16 по делу N А57-17295/2014

г. Казань

09 сентября 2016 г.

Дело N А57-17295/2014

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Герасимова Е.П.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Бандорина М.А.

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2016

по делу N А57-17295/2014

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строймонтаж", г. Саратов (ИНН 6450932727; ОГРН 1086450002154) о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 51 877 988 руб. 28 коп. в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Транс Поволжье", г. Саратов (ИНН 6452064402; ОГРН 1026402674517),

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Посредством сервиса "Мой арбитр" в Арбитражный суд Саратовской области поступила в электронном виде кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Бандорина М.А. на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2016 по делу N А57-17295/2014. Одновременно с кассационной жалобой заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2016 по делу N А57-17295/2014.

Согласно статье 283 АПК РФ и пункту 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" подача такого ходатайства не предусматривается в электронном виде. Заявление (ходатайство) о приостановлении исполнения судебного акта может быть подано в суд только на бумажном носителе. Ходатайство, поданное посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет", считается не поданным в арбитражный суд.

При таких обстоятельствах, ходатайство подателя жалобы, поступившее в электронном виде, не подлежит рассмотрению. Податель жалобы вправе обратиться в суд с ходатайством о приостановлении исполнения судебного акта лишь на бумажном носителе.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Бандорина М.А. по делу N А57-17295/2014, возбудить производство.

2. Назначить судебное разбирательство по делу на 11 октября 2016 года на 10 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал N 4, каб. 210.

3. Ходатайство о приостановлении исполнения постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2016 по делу N А57-17295/2014 оставить без рассмотрения.

4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.

5. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru

Судья

Е.П. Герасимова