Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2001 г. N КА-А40/1942-01 До принятия Федерального закона о третейских судах в РФ выдача исполнительных листов по решениям третейских судов производится в порядке, установленным Временным Положением о третейском суде для разрешения экономических споров, утвержденным постановлением Верховного Совета РФ от 24.06.92 N 3115-I

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 апреля 2001 г. N КА-А40/1942-01

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2001, оставленным без изменения, постановлением апелляционной инстанции того же суда от 05.03.2001 ООО "Фармакер Лаб." Отказано в выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Коммерческого арбитража при Московской торгово-промышленной палате от 04.10.2000 по делу N А-2000/20 о взыскании с Государственного оптово-производственного предприятия "Фармация" в пользу фирмы "Фармакер Лимитед", Шарджа, ОАЭ, 83728 долларов США основного долга, 83728 долларов США пени и 2253 долларов США арбитражного сбора.

Суды первой и апелляционной инстанции пришли к выводу о том, что заявитель не имеет права требовать исполнения вышеназванного решения третейского суда, поскольку не являлся лицом участвовавшим в рассмотрении дела третейского суда, а от взыскателя по делу не поступало ходатайство о его замене на ООО "Фармакер Лаб."в связи с договором цессии.

В кассационной жалобе ООО "Фармакер Лаб." просит об отмене вышеназванных судебных актов по основаниям нарушения арбитражным судом норм материального и процессуального права: ст. 129 ГК РФ, ст. 25, 26 Временного положения о третейском суде для разрешения экономических споров, утвержденного постановлением ВС РФ N 3115-I от 24.06.92; ст.11, 40 АПК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции находит, что определение от 11.01.2001 и постановление апелляционной инстанции от 05.03.2001 по делу N А40-44665/00-8-426Т Арбитражного суда г. Москвы с направлением дела на новое рассмотрение в соответствии с п.3 ст. 175 АПК РФ.

Согласно ст. 7 ФЗ "О введение в действие АПК РФ" порядка выдачи Арбитражными судами исполнительных листов по решению третейских судов устанавливается Федеральным законом. Впредь до принятия Федерального закона о третейских судах в РФ выдача исполнительных листов по решениям третейских судов производится в порядке, установленным Временным Положением о третейском суде для разрешения экономических споров, утвержденным постановлением Верховного Совета РФ от 24.06.92 N 3115-I.

Заявление о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда подано ООО "Фармакер Лаб." на основании договора уступки права требования от 23.10.2000 заключенного обществом со взыскателем по делу - Фирмой "Фармакер Лимитед", Шарджа, Объединенные Арабские Эмираты.

Данный договор цессии не признан недействительным в установленном Законом порядке.

Таким образом, на основании перешедших к заявителю прав взыскателя Фирмы "Фармакер Лимитед" ООО "Фармакер Лаб." в соответствии со ст. 25 Временного Положения о третейском суде и ст. 40 АПК РФ вправе была обратиться в Арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда.

Процессуальное правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Рассмотрение заявления о выдаче исполнительного листа по решению третейского суда относится к стадии арбитражного процесса.

Данное заявление рассматривается в порядке, предусмотренном АПК РФ и Временным Положением о третейском суде...

Ст. 26 Временного Положения... предусматривает исчерпывающий перечень оснований для отказа в выдаче исполнительного листа.

Указанные в данном нормативном акте основания и должен проверить суд при рассмотрении данного заявления.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 175, 179 АПК РФ, Федеральный Арбитражный суд Московского округа постановил:

Определение от 11.01.2001 и постановление апелляционной инстанции от 05.03.2001 по делу N А40-44665/00-8-426Т Арбитражного суда г. Москвы отменить, дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.