Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 14 ноября 2019 г. N Ф06-54315/19 по делу N А65-12956/2019

г. Казань

14 ноября 2019 г.

Дело N А65-12956/2019

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Нафикова Р.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Вилюй"

на резолютивную часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.07.2019

по делу N А65-12956/2019

по исковому заявлению акционерного общества "Национальная страховая компания Татарстан" к обществу с ограниченной ответственностью "Вилюй" о взыскании 9 123,25 руб. суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Поволжского округа 24.09.2019 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Вилюй" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.07.2019 и определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 о возвращении апелляционной жалобы.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 11.10.2019 кассационная жалоба была оставлена без движения, заявителю было предложено в срок до 11.11.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: представить в суд кассационной инстанции доказательства направления копии кассационной жалобы истцу, копию мотивированного решения Арбитражного суда Республики Татарстан, доказательства уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе.

При этом подателю жалобы разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик 28.10.2019 представил доказательства направления копии кассационной жалобы истцу, а также обратился с заявлением о зачете возвращенной и уплаченной государственной пошлины.

В связи с этим Арбитражный суд Поволжского округа 05.11.2019 принял кассационную жалобу ООО "Вилюй" в части обжалования определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 о возвращении апелляционной жалобы.

Между тем копия мотивированного решения Арбитражного суда Республики Татарстан по рассматриваемому делу во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения представлена ответчиком не была.

Согласно статье 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело в кассационной инстанции, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какая норма материального права должна быть применена и какое решение, постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Таким образом, у суда кассационной инстанции отсутствует возможность проверки законности вынесенной резолютивной части решения арбитражного суда первой инстанции.

К установленному судом сроку копия мотивированного решения Арбитражного суда Республики Татарстан по рассматриваемому делу представлена не была, ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения не подано.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, кассационная жалоба в части обжалования резолютивной части решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.07.2019 подлежит возврату.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вилюй" в части обжалования резолютивной части решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.07.2019 по делу N А65-12956/2019 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Р.А. Нафикова