Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 апреля 2001 г. N КА-А40/1618-01 В иске о признании недействительным постановления таможни о нарушении таможенных правил следует отказать, т. к. на момент рассмотрения судом данного спора оспариваемое постановление было отменено, т.е. отсутствовал акт, нарушающий права и интересы истца

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 апреля 2001 г. N КА-А40/1618-01

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.12.2000, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции того же суда от 29.01.2001, признано недействительным постановление Московской западной таможни от 28.07.200 по делу о нарушении таможенных правил N 05600-1958/00.

Суды первой и апелляционной инстанции пришли к выводу о том, что оспариваемое постановление таможенного органа противоречит закону и нарушает права и охраняемые законом интересы истца.

При этом суды сослались на ст. 13 ГК РФ, ст. 363, ч. 1 ст. 254 ТК РФ.

В кассационной жалобе Московская западная таможня просит об отмене вышеназванных судебных актов по основаниям нарушения арбитражным судом норм процессуального права: п. 6 ст. 198, ст. 22 АПК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции находит, что решение от 09.12.2000 и постановление апелляционной инстанции от 29.01.2001 по делу N А40-36943/00-109-457 Арбитражного суда г. Москвы подлежат отмене, как вынесенные с нарушением норм материального права: ст. 13 ГК РФ.

Согласно ст. 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, не соответствующий закону или иным правовым актам и нарушающий права и охраняемые законом интересы юридического лица, может быть признан судом недействительным.

Из материалов дела усматриваемся, что на момент рассмотрения судом данного спора, оспариваемое постановление Московской западной таможни от 28.07.2000 по делу о нарушении истцом таможенных правил N 05600-1958/00 было отменено Постановлением Центрального Таможенного правления от 09.10.2000 (л.д. 62), в связи с чем акт, нарушающий права и интересы истца, отсутствовал.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 175, 177 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 09.12.2000 и постановление апелляционной инстанции от 29.01.2001 по делу N А40-36943/00-109-457 отменить.

В иске отказать.