Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 марта 2001 г. N КА-А40/737-01
Решением Арбитражного суда г.Москвы, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, удовлетворен иск Прокурора Московской транспортной прокуратуры, заявленного в интересах Автотранспортного предприятия ГП "Дорстройтрест N 7" Республики Беларусь о признании недействительным постановления Московской южной таможни по делу о нарушении таможенных правил от 31.01.2000 N 24500/3790/97 по факту недоставки товаров в таможню назначения.
В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить, ссылаясь на неправильную оценку доказательств и неправильное применение судом норм таможенного законодательства.
Выслушав прокурора и представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены и изменения обжалуемых судебных актов, так как недостатки и злоупотребления при оформлении таможенных документов с применением бланков и печатей таможенных органов не могут быть поставлены в вину работникам автотранспортного предприятия-перевозчика, при недоказанности недобросовестности с их стороны. Наличие же у перевозчика документов о доставке товара установленного образца, подписанного работниками таможни и удостоверенного печатями, является достаточным доказательством соблюдения таможенных правил.
Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 АПК РФ, суд постановил:
Решение от 02.11.2000 и постановление от 03.01.2001 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-31142/00-111-499 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 марта 2001 г. N КА-А40/737-01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании