Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 декабря 2000 г. N КА-А41/5650-00 Кассационная жалоба об отмене зачета сумм с расчетного счета предприятия в качестве уплаты налога на прибыль, включая авансовые платежи, оставлена без удовлетворения, поскольку факт исполнения обязанности по уплате налога определяется моментом списания сумм с расчетного счета предприятия, а авансовые платежи считаются частью налога на прибыль, подлежащего уплате в отчетный период (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 декабря 2000 г. N КА-А41/5650-00
(извлечение)

ГАРАНТ:

Согласно определению Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 апреля 2001 г. N КА-А40/5650-00 об исправлении описки в настоящем постановлении слова "НДС в сумме 5 285 140 руб." читаются как "НДС в сумме 5 385 140 руб"

Решением Арбитражного суда Московской области, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, удовлетворен иск ГУП "НИЦИАМТ" о признании недействительным постановлением ИМНС по г. Дмитрову от 05.08.98 N 759, от 06.08.98 N 762, от 10.11.99 N 1009, от 10.11.99 N 1189, от 10.05.00 N 551 и об обязании ответчика отразить в лицевых счетах истца как исполненную обязанность налогоплательщика по уплате налога на прибыль за 4 квартал 1998 г. в сумме 68851,40 руб., включая авансовые платежи в сумме 1500000 руб. с момента списания указанных сумм с расчетного счета истца в АКБ "Диалог - банк" и НДС в сумме 5285140 руб.

В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм налогового законодательства.

В заседании суда кассационной инстанции представитель ответчика не явился, суд определил: рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены и изменения обжалуемых судебных актов.

Арбитражный суд Московской области при вынесении решения и постановления по делу пришел к правильному выводу о том, что определение момента исполнения обязанности по уплате налога определяется по правилам ст. 45 НК РФ и относительно авансовых платжей по налогу на прибыль, поскольку такие платежи можно считать частью налога на прибыль, подлежащего уплате в данный отчетный период.

Довод ответчика о возможности учета авансовых платежей только при зачислении их в бюджет - не основан на законе. Кассационная жалоба не содержит никаких доводов в части НДС.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 АПК РФ, суд постановил:

решение от 10.08.2000 и постановление от 17.10.2000 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-8066/00 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.